众议院第十三委员会批评朱比尔关于恐怖“猪头迪马萨克阿贾”的宫殿的回应:哈桑·纳斯比·阿罗根和不敏感人权

雅加达 - 众议院第十三委员会副主席安德烈亚斯·休戈·帕雷拉(Andreas Hugo Pareira)批评了总统通信办公室主任哈桑·纳斯比(Hasan Nasbi)的立场,他对将猪头送到Tempo媒体办公室的恐怖行为做出了回应,他说“只是被刺伤”。

安德烈亚斯认为,哈桑·纳斯比(Hasan Nasbi)的言论反映了一种傲慢的态度,一种道德上的穷人,一种国家官员的不当态度。

“'皇宫朱比尔的回应,他告诉猪头要煮熟,是一种傲慢,闻到对媒体的侮辱。代表皇宫声音的朱比尔这样说是不合适的,“安德烈亚斯在3月22日星期一说。

除了侮辱媒体外,安德烈亚斯还称哈桑·纳斯比(Hasan Nasbi)的言论不尊重人权。

“我们的宪法规定,国家保障了每个公民享有体面工作的权利。在这里享有好处意味着它在舒适和安全方面也是如此。工作的保障是人权,“他说。

安德烈亚斯强调,向Tempo记者Francisca Christy Rosana或熟悉地称为Cica的猪头包裹的交付不能被视为普通情况,更不用说有趣的案例了。

“这一行动可以称为旨在压制大众媒体的恐怖形式,”安德烈亚斯说。

因此,负责法律和人权问题的委员会主席批评了哈桑·纳斯比的言论。根据安德烈亚斯的说法,应该认真对待对记者和大众媒体的威胁,而不是低质量的笑话。

“政府应该认真对待恐吓媒体的努力,而不是低估这一事件,”Dapil NTT I的立法者说。

安德烈亚斯继续说道:“被认为是开玩笑或低估的言论可能会降低公众对政府保护新闻自由的承诺的信心。

1945年宪法第28条保障了自由结社、集会、口头和写作的权利。包括印刷媒体、电子媒体和其他媒体在内的新闻界是用口头和文字表达思想的手段之一。

新闻也可以说是民主的第四大支柱,除了行政、立法和司法机构。1999年第40号法律第3条第1款规定,新闻界具有信息、教育、娱乐和社会控制的媒介的功能。

安德烈亚斯认为,这种针对媒体的恐怖行为可以被视为对印尼新闻自由的威胁。他说,如果政府通过其官员在保护新闻界方面没有表现出明确的党派之争,那么这可能会加剧民主和记者独立状况。

「一名官员的声明低估了对媒体的威胁,可能会污政府的形象。哈桑·纳斯比(Hasan Nasbi)所说的话反映了一种道德上的差距,国家官员不配说的话,“他说。

此外,安德烈亚斯继续说,哈桑·纳斯比的声明使公众质疑政府对保障安全和言论自由的承诺。“我认为哈桑·纳斯比应该为他的言论道歉,这些言论不仅低估了记者的表现,而且对人权不敏感,”他补充说。

安德烈亚斯评估说,当局需要彻底调查针对Tempo的恐怖案件,Tempo被称为关键媒体。据他说,如果没有果断的回应,公众可能会对政府在执法和保护记者方面的承诺更加持怀疑态度。

「国家的反应和坚定性也很重要。因为如果当局和政府忽视它,公众就会想知道这些媒体的恐怖背后有什么问题,“他说。

如前所述,哈桑·纳斯比(Hasan Nasbi)也发表了他关于猪头恐怖威胁的声明,该威胁是由Bocor Alus Politik,Tempo计划的主持人记者Cica收到的。他随便告诉Cica做一个未知人士送来的猪头。

「它只是煮熟,只是煮熟了」哈桑·纳斯比(Hasan Nasbi)于3月21日星期五在总统府大楼告诉媒体工作人员。

哈桑·纳斯比(Hasan Nasbi)说,送往Tempo编辑部的猪头恐怖是媒体与其他各方的问题。“我们不知道。这是他们与某人的问题。我不知道是谁送来的。我无法对任何事情做出回应,“他说。