哈斯托称他的案件是一种法律刑事定罪形式,因为PDIP的态度批评了统治者

雅加达 - PDI Perjuangan秘书长(秘书长)Hasto Kristiyanto宣布,一起涉嫌贿赂的案件,即众议院议员的间时变更(PAW)和调查中断,涉及它,是法律刑事定罪的一种形式。基本上,这是由于PDIP的政治态度,当时经常批评“统治者”。

宣读反对或例外备忘录时,在众议院议员涉嫌贿赂的审判中发表了这一声明,并阻止了调查。

「問題是,我和法律顾问团队为什么敢于得出结论,针对我的案件是更多政治方面,使用法律作为制裁手段,导致法律刑事定罪的手段?”哈斯托在3月21日星期五在雅加达Tipikor法院的听证会上说。

据他介绍,作为秘书长,有责任大声传达与各种事件和民族-国际政治动态有关的政党的政治态度。在那里,它经常与统治者的方向相冲突。

例如,当以色列足球队拒绝参加2023年U-20世界杯时。然后,通过宪法法院第90/PUU-XXI/2023号决定,批评宪法法院政治权力为了选举利益而干预。

“此外,在2024年大选中,维护宪法、民主通过公正选举以及拒绝使用国家资金来源和国家工具的坚定性,在当时的统治者中引起了不满的态度,”他说。

因此,对他的恐吓已经开始存在于他身上,或者自2023年8月以来。事实上,在同时举行大选和地区选举之后,它变得更加大规模和强大。高峰期是在解雇PDIP干部之前,这些干部在权力上仍然具有强大的影响力。

她说:“然而,党的政治态度反映了党的主权,自1927年7月4日卡诺成立PNI以来,该党有长期的纪律和斗争记录。

哈斯托说,对于这种批判性态度,Harun Masiku的案件一直是针对他的抑制工具。这可以从大众媒体的监控中看出。

“Harun Masiku的案件总是倾向于根据PDI Perjuangan的政治动态和批判性态度上升,”Hasto说。