Judika不想被添加到同意直接许可证的歌手的例子中

雅加达 - 朱迪卡认为,他已被用作支持为版税表演权利直播活动应用直接许可证的歌手的例子之一。但实际上,他从未同意过该系统的实施。

与此同时,对Judika支持直接许可的假设始于Ahmad Dhani在2024年1月的Instagram上传。Dewa 19的表演者在Judika通知他将表演Dewa拥有的两首歌时被截入屏幕,组织者已支付了1500万印尼盾。

Dhani在上传中将Judika称为“受版权法”遵守的歌手。原因是,他当时实施了被认为符合有关法律的直接许可制度。

加入印度尼西亚声音振动(VISI)后,Judika表示,去年年初发生的事情 - 以及公众的假设 - 是一个框架,其中Dhani显示屏截图并创建叙事以支持他想要的东西。

“就像昨天一样,就像在框架中,'这是Judika可以(直接许可),为什么其他人不能呢?'”Judika说,当VISI最近在雅加达南部的SCBD举行新闻发布会时。

具体而言,Judika和VISI成员认为,如果当前的实施被迫,直接许可是一个错误的系统。原因是,国家或政府没有关于其实施的规定。因为有史以来,Judika表示,她不想被用作实施直接许可证的歌曲作者的榜样。

“我不想成为那个例子,因为我也希望一切都符合适用的规则和机制,”他说。

与此同时,朱迪卡解释说,支付给艾哈迈德·达尼的钱不是来自他自己,而是邀请他表演的组织者。在有问题的屏幕截图中,“切断或连续”歌手只继续付款的证明。

「付钱给嘉鲁达的人,组织者,在制度上确实是的。所以,组织者向有歌曲的人付钱,我只是唱歌。突然有那个消息,明天Mas Dhani将立即捕获并在IG上发布帖子,“他说。

Judika认为这笔付款不是直接许可证,而是试图将这笔付款与音乐家之间的冲突保持距离。

“所以,这实际上不是我同意这一点的方式,而是我避免冲突的方式,更不用说与朋友在一起了,”Judika总结道。