由于法律的不确定性,Dira Sugandi称歌手圈的恐惧确实存在

雅加达中部商事法院裁定Agnez Mo犯有Ari Bias诉讼的裁决中包含的版税表演权利的Sengkarut - 使许多歌手感到恐惧。

Dira Sugandi作为印度尼西亚声音振动(VISI)的成员,承认,到目前为止 - 关于许可证和版税支付 - 与表演权利相关的理解是由活动组织者完成的。

「在这段时间里,我也是一位困惑的歌手。因为到目前为止,我们一直在内部讨论 - 如果你说歌手是一位客串明星,你必须强调的是“客人”这个词。如果我们填补活动,我们将成为客人,“Dira在3月19日星期三在雅加达南部SCBD举行的VISI新闻发布会后见面时说。

“其实,我们什么都不知道。因此,如果有与我们的费用之外必须支付的东西有关,是的,它实际上是邀请者或活动组织者的责任。我明白了,“他继续说道。

迪拉说,她强烈支持所有音乐演员的正义,特别是与歌曲作者的福利有关的正义。然而,他希望每个人都遵守适用的规则,参考2014年关于版权的第28号法律(UUHC)及其衍生法规。

“其实,我们真的很想,谁不想,那也是我们的朋友。我们也希望每个人都繁荣昌盛,不仅仅是歌手,我们只是希望受到法律的监管,因为以后自己,你会感到困惑,标准是什么,规则是什么,“他说。

他血统的歌手说,歌手们的恐惧是真实的。不仅是VUSI的成员,他还提到恐惧到达了仍然从一家咖啡馆表演到另一家咖啡馆的歌手。

“因为有很多歌手,是的,有咖啡馆歌手、歌手或朋友在街上,很多。歌手不是大牌的人,他们也很紧张,他们也向我们传达了,“迪拉说。“因为事实证明,有一个谈话,即使是咖啡馆歌手,其费用高达1000万,它也被击中了。事实上,他们说1000万的费用是为了与乐队的拉梅拉姆。在咖啡馆里,有一个人。这就是为什么我很抱歉。

迪拉本人的案例来看,恐惧对与版税相关的法律不确定性会导致对执行新专辑发行计划的怀疑产生影响。虽然VISI已经向宪法法院(MK)要求UUHC的物质测试,但他认为没有确定性可以真正保护他作为歌手。

「我本来想今年拍一张专辑,就像'Aduh,这就是我所做的,法律还不清楚。是的,我只是感到困惑...例如,让我们说宪法法院的裁决出来,法律(解释)被替换了,这就是我要尝试的吗?目前尚不清楚。所以,现在,富有的歌手正在前进,他们必须退缩,“他说。

迪拉继续说道,“他还与Teh Dewi(吉塔)交谈过,他的一些歌曲最终没有发行,反而,因为他歌曲的创作者是在要求改变法律的协会中。我变得困惑了。