IHSG Anjlok, Market Need to Be Be evidence:法律改革和技术民主是关键

雅加达 - 综合股价指数(JCI)在暴露于交易停止之前暴跌至7%,反映了市场对政府财政政策的恐慌。

营养食品食品计划(MBG)和Danantara,两个具有梦幻般的预算的雄心勃勃的计划,被认为是巨大的财政负担,没有得到强有力的技术管理的支持。法律和发展观察员Hardjuno Wiwoho评估说,JCI的崩溃不仅是对国家激进支出的反应,也是技术文化疲软和法律不确定性的结果。

政府实际上在管理战略部门时优先考虑政治参与者,而不是设立合格的技术官僚。一个例子是Danantara的领导层选择。

与此同时,Pertamina的重大腐败指控进一步恶化了市场对国家治理的情绪,被认为对某些群体的利益越来越脆弱。

「市场需要确保这个国家可以得到妥善管理。然而,我们的政治制度实际上比可靠的技术民主党人培养出更多的实用政治家。因此,所采取的政策往往是民粹主义的,短期导向的,而不是基于效率和财政可持续性,“Hardjuno在3月19日星期三援引的话说。

Airlangga大学(Unair)法与发展博士学位的候选人,目前的信任危机不能仅仅通过政治承诺或财政政策调整来解决。市场需要有明确的证据表明,政府在建立清洁和专业的治理方面是认真的。恢复市场信任的最快、最具体的方法之一是通过《资产剥夺法》。

「这项法律不仅仅是一种法律工具,而是向市场发出一个信号,表明政府正在认真对待腐败,重建技术文化。如果腐败者的资产可以立即被没收并归还给国家,那么国家将有更多的财政空间,而不必不断寻求债务或牺牲其他战略部门,“他说。

到目前为止,针对腐败的执法仍然面临许多障碍,包括漫长的法律程序和没收资产的困难。没有有效的法律工具,许多腐败资产仍然被肇事者享用,即使他们已被判处刑。

因此,人民将反腐败的战争视为政治工具,而不是改善制度的基本努力。根据Hardjuno的说法,恢复政府中技术官僚的可信度不仅仅是更换官员的问题,而且还要确保所制定的每一项政策都具有强有力的问责制。

如果战略官员的当选不是由于能力而选出,那么采取的每一项政策在执行方面都往往存在问题。

“我们一再看到这种模式。大计划已经启动,资金已经支付,但执行情况很差,因为领导者不是理解该部门的人。如果这样的制度继续运行,JCI将继续动荡,因为市场看到这个国家越来越难以预测,“他说。