承认ABRI的二功能,使新秩序时期的士兵超越力量

YOGYAKARTA - 新秩序统治期间ABRI的二功能概念是印度尼西亚历史上最具争议的方面之一。承认ABRI的二功能不仅研究了历史,还研究了其基础的政治因素。

本文将深入审查ABRI的两个功能对印度尼西亚民主和人权发展的起源、实施和影响。

占碑大学法学院宪法研究所教授穆罕默德·埃里顿(Muhammad Eriton)解释说,ABRI的二功能概念是指印度尼西亚共和国武装部队发挥的双重作用,即作为国防力量和在社会政治领域发挥积极作用的力量。

ABRI在社会政治领域的作用基本上是他们奉献精神的承诺和精神的体现,与其他社会政治因素一起参与,填补印度尼西亚民族的独立和主权。

这一概念的主要目的是在民族和国家生活的各个方面创造坚实而动态的国家稳定,从而加强国家韧性,实现潘查希拉基于的国家目标。

ABRI作为印度尼西亚社会政治力量的存在,根深蒂固于国家夺取和捍卫独立的历史之旅。

历史的经历形成了ABRI对自己的看法,即作为革命的工具和国家的工具,以及作为战士,被要求为国家生活和发展的各个方面做出贡献。

阅读更多关于Ius Sanguinis在印度尼西亚及其获得方法的文章

军队参与履行这一社会政治职能的作用是由内部和外部因素驱动的,包括国际战略环境的条件。

在第二次荷兰军事侵略(1948-1949)期间,当政治领导人被捕时,ABRI的作用有所增加。

同样,在1957年至1959年期间,当平民政治领袖在克服地区起义方面遇到困难时,ABRI在场拯救印度尼西亚共和国的单一制国家。

G 30 S/PKI起义期间,当平民领导层未能保护Pancasila时,ABRI再次成为救世主。在历史和文化上,ABRI的双功能可以被印度尼西亚人民所接受,尽管有必要适应时代。

ABRI在G 30 S / PKI被镇压后,政治作用变得更加重要,这使他们能够参与确定国家发展政策。

ABRI的作用反映在ABRI军官在政府机构、立法机构和社会经济等各个领域的安置上。但是,这并不意味着军队取代了平民的作用。

ABRI的作用的扩大通常通过相关机构的要求,考虑到国家发展和生活的发展,在关键位置通过放置(工作)来发生。

广泛的军事人员在各个政府机构/机构和社会中部署引起了争议,导致要求在未来实现ABRI(社会政治功能)的二元作用。

埃里顿在撰写本文结束时解释说,如果军事和平民利益平衡,未来ABRI双功能的实现将有效。共识可以通过避免一方对另一方的主导地位来实现。

然而,必须避免群体之间的疑虑,培养智慧,以免内部冲突发展成破坏国家复原力的分裂。

政权从新秩序到改革秩序的转变逐渐消除了印尼国民军(军事)在国家中的作用。预计印尼国民军将成为一支专业的防御力量,就像发达国家一样,因此,其所有需求都必须得到政府和专业管理的支持。

除了了解ABRI的二功能外,还要遵循其他有趣的文章。想知道其他有趣的信息吗?不要错过,继续监控VOI的最新消息并跟踪其所有社交媒体帐户!