大卫·巴渝(David Bayu)谈到VISI,他要求宪法法院对版权法进行物质审查

雅加达 - David Bayu是被列为2014年第28号版权法(UUHC)向宪法法院(MK)进行司法审查的申请人的歌手之一。

众所周知,Naif的前主唱是印度尼西亚声音振荡(VISI)的成员,还是一位跨代歌手,从Vina Panduwinata,Ruth Sahanaya,Armand Maulana,Ariel,Bunga Citra Lestari,Raisa到Bernadya。

同时,VISI希望确认的一些事情包括:歌手必须获得歌曲作者的许可;谁有义务支付版税表演权利;国家集体管理局(LMKN)机制之外的版税表演权利金额和部长级条例规定的关税;以及违反版税表演权利支付的问题。

大卫说,UUHC材料测试中要求的内容是VISI成员的不安,他们除了是歌手外,还有一些人是歌曲创作者。

“这实际上也是我们作为歌手和创作者也感到不安。但是,如果系统不确定,那就是为什么,“David Bayu于3月12日星期三在雅加达南部的Pondok Labu说。

“我们只是想确定性,询问法律的确定性。即使这是真的,我们也遵守法律规则。但是,如果它仍然不确定,但已经在这里射击,是的,我们也感到不安,“他继续说道。

这位48岁的音乐家说,出现的不同解释导致不确定性,使许多音乐家在想在音乐舞台上表演时感到困惑。

“实际上,焦虑只是法律的确定性。而我们作为歌手或表演者,没有人不想分享版权,其粗俗的上诉是'我不想付钱'。什么都没有。我们也是创造者,“他说。

「我是一名歌手、也是一名創作者,也觉得我们确实有权利行事。但是,制度是肯定的呢?这就是我们需要的,“他补充说。

此外,大卫还谈到了Melly Goeslaw在DPR RI中提出的修订UUHC的计划。据他说,所追求的是一件好事,需要各方的支持。

他希望所作的努力能够使印尼音乐生态系统中的所有各方都能履行义务并获得相应的权利。此外,各方的关系也将是好的,特别是歌手(表演者)和歌曲创作者。

「语言对我们表演者或作者来说都是容易的,公平性很重要,所以我们都很开心。“作者也需要歌手,歌手需要创造。但这都是一个单位,如果它本身就是相反或相反的,那么它就不会令人兴奋。