前Jubir Febri Diansyah成为Hasto的律师,KPK:被告可以自由地使用任何人的服务

雅加达 - 根除腐败委员会(KPK)表示,被告有权在审判中获得法律援助。禁止他们使用任何律师的服务。

KPK发言人Tessa Mahardhika在印度尼西亚共和国众议院议员的间时变更(PAW)贿赂案的听证会上,KPK发言人Tessa Mahardhika回应了Febri Diansyah,他是PDIP秘书长Hasto Kristiyanto的律师。众所周知,Febri于2016年担任反腐败机构的发言人,并于2020年辞职。

“KPK不能禁止香港作为被告使用任何人的服务进入其法律团队,”Tessa在3月13日星期四的一份书面声明中说。

泰莎还表示,KPK不介意哈斯托合作为他辩护的人。因为,目前的重点是证明这些政治家的行为。

“KPK通过检察官目前的重点是准备与以后法庭上被指控的香港案件要素的证据有关的所有事项,”调查人员背景的发言人说。

如前所述,Febri Diansyah是前KPK发言人,现在是PDI Perjuangan(PDIP)秘书长Hasto Kristiyanto的律师之一,在印度尼西亚众议院议员的间时变更(PAW)和调查障碍的贿赂案的听证会上。作为一名律师,他已经考虑了他的决定。

“当涉及到我们进入法律团队,本案的审判程序时,当然,在此之前,已经进行了讨论,我们首先研究了它,”Febri于3月12日星期三在雅加达中部PDIP民进党办公室说。

Febri评估说,Hasto在贿赂前大选委员会(KPU)专员Wahyu Setiawan和阻碍调查逃犯Harun Masiku的案件中没有作用。

例如,在第25点中,起诉书指出,Hasto Kristiyanto通过Kusnadi向Donny Tri Istiqomah提供了4亿印尼盾的资金,其末期交给了Wahyu Setiawan。

然而,第18号裁决与被告Saiful Bahri一起,Saiful Bahri是现已获释的被定罪贿赂案的罪犯之一,指出资金来源是Harun Masiku,而不是Hasto Kristiyanto。

“在法院裁决中,3名被告的永久法律效力实际上非常清楚,哈斯托先生没有角色,然后,可以使哈斯托先生被指控为行贿者,”他解释说。

“在我们研究了这一点之后,我们非常有信心,本案应该在以后的审判过程中进行详细和详细的测试,”Febri解释说。

诱捕哈斯托的案件起诉听证会将于3月14日星期五09.00 WIB在雅加达地区法院(PN)Tipikor法院H. Muhammad Hatta教授的法庭上举行。除Febri外,还有数十名律师也准备好了。