Caleg诉讼必须是当地居民,以便在国家一级与地区儿子竞争的机会

雅加达 - UI所有权法律观察员Titi Anggraini支持对宪法法院(MK)提起诉讼,该诉讼要求候选人是选区的本地人。

“如果这起诉讼(关于选区原住民的强制性候选人)被批准,它将为该地区原住民的儿子提供空间,并增加地区儿女在全国政治竞争中被选中的机会,”他在2025年3月9日星期日说。

众所周知,一些学生向宪法法院提起反对《选举法》的诉讼。他们要求宪法法院改变候选人的要求,这些候选人必须是居住在选区(dapil)的居民。在宪法法院的官方网站上,该诉讼已注册,案件编号为7 / PUU-XXIII / 2025。

申请人由八名学生组成,即Ahmad Syarif Hidayaatuullah,Arief Nugraha Prasetyo,Samuel Raj,Alvin Fauzi Khaq,Aura Pangeran Java,Akhilla Mahendra Putra,Arya Ashfihani HA和Isnan Surya Anggara。

蒂蒂评估说,土著地区的儿子当然比选区以外的候选人更了解他所在地区的需要。这起诉讼还表明,公众认为立法者与他们代表的选区之间的关系或亲密关系很重要。

“根据在选区不居住的候选人人数的数量,他们没有出生,也从未在被提名的选区上学。从本质上讲,这名学生希望DPR和DPRD的候选人也像DPD的候选人一样,他们必须居住在他们提名的选区或省份,就像MK No.10 / PUU-VI / 2008的决定一样,“他解释说。

“到目前为止,政党只非常公开地谈论为该地区的土生土长之子提供机会,但没有强制性的规则。虽然地区的儿子或不是在理解选区地方问题方面有同样的义务,但预计地区的儿子与当地社区的情感亲密关系比那些只住所在的人更大,“蒂蒂总结道。