解雇村同伴的争论的重点,第五委员会:必须明确,不能基于偏

雅加达 - 众议院第五委员会副主席Syaiful Huda强调了村庄和贫困地区发展部(Kemendes PDT)单方面解雇专业助理(TPP)的争论。

Huda评估说,包括PdT部在内的部委/机构(K / L)的专业助理人员的管理必须基于明确的关键改善指标(KPI)指标。它不应该仅基于喜欢或不喜欢或不喜欢。

「我认为,部委/机构中专业人员的管理不应仅基于喜欢和不喜欢的问题(喜欢和不喜欢),而应基于明确的KPI。因此,根据他们存在的目的,K / L中专业人员存在的目的绝对是最佳的,“SyaifulHuda在3月3日星期一说。

第五委员会今天与印度尼西亚村庄援助人力协会(Pertepedesia)的成员举行了听证会(RDP)。来自印度尼西亚各地的至少100名Pertepedesia代表表达了他们对KemendesPDT单方面行动的看法,该行动将他们的命运悬而未决。

根据胡达的说法,在环境中停止TPP的原因KemendesPDTkarena偏见因素往往是假的。他强调,没有规则禁止TPP作为专业人士在选举中行使投票权并投票。

“从法律的各个方面来看,从年表上看,Caleg提出的TPP没有法律侵权,TPP引发的选举纠纷也没有。没有对巴瓦斯卢或KPU的谴责,指控TPP在Caleg竞选期间违反,“他说。

胡达继续说,即使从TPP报告中,KPU和PdT部也有回应声明,声称村同伴在2024年大选中作为Caleg晋级是否没有问题。

“突然之间,他们现在受到质疑,甚至因为他们被驱逐出境而被解雇。尽管他们中的大多数是TPP,他们拥有长期工作和长期经验,希望通过成为立法机构成员来推进他们的附属村庄,“他说。

胡达说,TPP作为Caleg的崛起不仅由其中一个政党主导。胡达说,从Pertepedesia的报告来看,提前Caleg的TPP来自PDI Perjuangan,PKB,Golkar等跨党派,到Gerindra。

“事实上,它来自跨党派,因为到目前为止,在选举中作为候选人参选的TPP确实没有问题,”PKB政治家说。

因此,Huda要求,KemendesPDT的村庄同伴,社会事务部希望家庭的同伴,以及合作社和中小企业部的合作社推广人员等专业服务的管理应得到真正的专业管理。其中之一是确保KPI和专业同伴签订目的的清晰度。

“我们将全力支持TPP在政治上和法律上受到裁员影响的措施,”他总结道。