关于据称阿萨布里用于消费比特币的资金外流， 赫鲁 · 希达亚特的律师： 检察官的意见， 并开玩笑

雅加达 - 特别犯罪初级总检察长调查主任费布里·阿迪安西亚指控PT阿萨布里涉嫌以比特币形式腐败。PT特拉达·阿拉姆·米内拉·赫鲁·希达亚特·克雷斯纳·胡陶鲁克的法律顾问小组也认为该声明非常危险，并引起意见。

"我需要强调，我们的客户没有联系，也从未投资过比特币。我们强烈反对总检察长关于比特币投资与客户有关的声明"，Kresna在雅加达说，星期五，4月23日。

AGO在各种媒体上的声明也指出，"它将继续深入探讨这笔交易"。他说，这表明迪尔迪克发表了一个模棱两可的言论，而且仍然非常不成熟和诽谤，在公开场合被提及。

声明尚不清楚交易的确切价值，以及投资方是谁。调查主任只提到被ML指控的嫌疑人的姓名，而不确认哪个嫌疑人购买了比特币。非常危险，因为它导致公众舆论，如果我们的客户确实在投资。比特币。即使在检查期间，我们的客户也从未被问及比特币投资的问题，" Kresna 说。

他的政党还认为，他反对没收油轮和其他船只，而AGO一直谈论的这些船只属于他与阿萨布里案有关的客户。

"事实上，很明显，购买这些船只是日本公司（三井物产）的投资，来自银行贷款。即使现在它仍然是银行抵押品。另请注意，该船自2012年以来一直归特拉达·阿拉姆·米内拉·特布克所有。早在客户于2017年进入特拉达阿拉姆米内拉Tbk之前"，他说。

关于没收油轮资产的过程，其当事人怀疑检察官违反了《刑事诉讼法》第39条，即1999年第31/199号《根除腐败法》，该法专门规范了对第三方的保护。

例如，在最高法院第1731K/Pdt/2011号判决中，确认已获得抵押贷款证明的抵押贷款的信用担保对象具有固有的权利和利益，必须得到法律保护。

他接着说，总检察长办公室作为有权调查和追查资产的一方应该能够很容易地看到购买该船的资金从何而来。阿迪亚克萨军团也有义务证明与阿萨布里有关的资金流向购买该船。

"鉴于这一事实，购买这艘船来自一家日本公司的投资（三井物产），该投资早在我们的客户进入特拉达阿拉姆米内拉Tbk之前就已存在。显然，这与Asabri案无关。作为倡导者，我们支持针对阿萨布里案的执法程序，以便稍后在审判时，我们的客户可以解释他是无辜的。但是，如果调查过程像这样混乱，那么作为纳税人的一部分，说实话，我非常失望。在调查主任的指挥下，总检察长办公室的调查人员侵犯了我们客户的很多权利。他解释说，包括有权接收有关其资产为何被没收的信息"。

"尽管此案仍处于调查阶段，没有永久的法律效力。如果没收是为了换钱，总检察长办公室必须首先等待本案具有永久法律效力。这是法律的授权，不要违法执法"，他再次说。

与此同时，检察官观察员法贾尔·特里奥·维纳尔科批评了调查主任的陈述。他说，在执法过程中，其实不发表诽谤性言论和试图引导舆论是被禁止的。

"回到已故总检察长巴斯里夫·阿里夫的时代，关于调查的信息始终是一扇门，即通过法律信息中心主任或直接通过总检察长处理特别罪行。与今天不同的是，与调查主任同班可以与媒体交谈，但发表的声明有可能扭曲调查进程。这是一个可能扰乱执法进程的危险。这是公正的，并导致诽谤"，法贾尔说。

他还希望总检察长对调查主任的各种陈述进行评估，以便他更明智地公布公共信息，以免引起骚动。

"因此，所传达的信息没有潜力，就好像仍为嫌疑人的一方在提交法院之前确信他有罪一样。此外，意见不能确定是非"，他说。