破碎的民主、加强权力?

民主作为优先考虑人民参与、见解自由和公平执法的政府制度,自1998年改革时代以来一直是印度尼西亚的重要基础。然而,近年来,特别是在普拉博沃 - 纪伯伦统治期间,出现了各种行动,人们担心在新政府运行期间会导致民主的衰落。

经济情报局(EIU)发布的“民主指数2023:冲突时代”报告,印度尼西亚民主被评为第56位,得分为6.53,比2022年下降两级或得分为6.71。EIU民主指数的测量包括五个方面,即选举过程和多元化,政府的可持续性,政治参与,政治文化和公民自由。凭借这一分数,印度尼西亚民主被列入缺陷民主类别。

自由之家也做出了同样的评估,印度尼西亚的民主指数值从2019年的62点降至2024年的57点。这家总部位于美国的机构记录了许多关键问题,其中之一与王朝政治有关,王朝政治的发动是为了某些王朝的利益而制定法律的各种“策略”。一些政党认为,宪法法院90号的裁决是一种伤害民主的做法,其中纪伯伦·拉卡布明·拉卡(Gibran Rakabuming Raka)成为副总统的资格留下了公众的问号。

普拉博沃统治100天,一些机构也提供了评估和记录,包括法律援助研究所基金会(YLBHI)。根据YLBHI在普拉博沃·苏比安托总统统治100天的研究。注意到,一些国家战略项目开始通过以军事背景的部长的形式使用其官僚主义超结构以及部署国防和安全部队(士兵和警察)来加强,以启动土地征用和项目安全的过程,肥料部的姿态以及增值税增加。这样做是为了实现雄心勃勃的计划,将经济增长增加到8%。

「但至少有五个重大问题导致民主、法治和无视人权的破坏。Isnur是YLBHI的管理员之一,在Prabowo-Gibran政府100天的说明中写道,VOI于2月23日收到。

此外,伊斯努评估说,这五个问题证明,普拉博沃正试图通过将军事车厢与军事车厢合作,在未来五年内建立权力的努力,进一步深入民事事务。将来,人民将直接在结构性冲突中面对国家行为者。

自任命期开始以来,他一直被选为2024年选举过程中的总统和副总统候选人。他曾做过各种政治思想,从推动KIM(高级印度尼西亚联盟)的成立,涉及大量大党,据称涉及佐科威总统,通过携带可持续发展理念,到吸引几乎所有政党加入一个联盟。

官员干预民事事

一些政党还就普拉博沃-吉布兰政府的100天给予了负民主的记录。一些机构,如ISEAS,印度尼西亚法律援助研究所,IPB大学学术校友,印度尼西亚大学学术界和基本服务改革研究所等机构同意加强军队在民事任务中的作用,其他几个领域损害了民主。一些笔记减去普拉博沃-吉布兰政府;

例如,有限的言论自由,民主的主要指标之一是言论自由。然而,近年来,许多报告强调了针对政府的关键群体日益增加的压力。活动家、记者和民间社会组织在表达与政府相反的意见时,经常面临恐吓、刑事指控甚至身体暴力。这引发了人们对政府承诺为意见分歧保留民主空间的承诺的质疑。

最近,一个名叫Sukatani的青年乐队团体向警方演唱了一首批评歌曲,标题为Bayar,Bayar,Bayar,Bayar,受到当局的干预和恐吓,并被要求向警察局长道歉。印度尼西亚法律援助基金会(YLBHI)前主席穆罕默德·伊努尔(Muhammad Isnur)谴责警方干预苏卡塔尼音乐家撤出歌曲“Bayar Bayar Bayar”的行为。他认为当局的行为违反了宪法,危及民主。警方不应以恐吓的方式压制艺术表达。据他介绍,艺术是宪法保障的言论自由的一种形式,“伊斯努尔说。

民事事务中的军事干预,在普拉博沃·苏比安托总统和纪伯伦·拉卡布明·拉卡副总统执政的前100天,出现了各种战略政策,标志着他们领导的方向。主要关注的方面之一是军事方法的加强,而民事行为者在采取公共政策方面看起来越来越弱。

有人担心军方越来越多地参与民事事务,这可能会威胁到民主的原则。例如,军事参与处理抗议或社会冲突往往被认为是一个过度和不成比例的步骤,例如印尼国民军个人参与食品供应发展,有军事动员参与马劳克的食品土地项目有可能损害印尼国民军的专业人士,并可能侵犯人权。印尼国民军参与这个项目引发了土著人民的担忧。

隔壁严厉的执法

歧视性执法、公正和非歧视性执法是民主期待已久的重要支柱。然而,在某些情况下,印度尼西亚的执法被认为是挑剔和不一致的。批评政府的团体往往是目标,而涉及政治精英的腐败或侵犯人权案件则不那么严重。

最近政府,普拉博沃的一份声明令人惊讶的是,他有一个想法是原谅腐败者,只要他们愿意从腐败的想法中归还资金,这个想法引起了很多批评和谴责。然而,根据法律学院讲师Hendry Noor Julian博士的说法,从法律角度来看,腐败者的地位必须基于永久性的法律裁决。如果确实有一个机制允许腐败者在退还国家资金后自由,这将造成许多问题,特别是在执法和司法方面。“如果你看看现有的机构和官员,我甚至不确定这项政策的20%以上可以成功,“他说。

媒体控制和虚假信息也是人们关注的焦点,媒体作为民主的第四大支柱,在提供准确和平衡的信息方面发挥着重要作用。然而,近年来,人们担心政府对媒体的控制增加,无论是通过监管还是经济压力。此外,的虚假信息和恶作剧通过社交媒体传播,影响了公众舆论,加剧了政治两极分化。

「这里有记者吗?他们来这里,等我说错了话,“普拉博沃说。

普拉博沃的“混乱”新闻界的态度并不是第一次。2014年,确切地说是在2014年7月9日,在汉巴朗茂物,当他在2014年总统大选中还是总统候选人时,普拉博沃也有时间责骂一些电视记者。其中,来自Berita Satu,Kompas TV和Metro TV的记者。

普拉博沃·苏比安托(Prabowo Subianto)统治期间民主质量的倒退是看不见的。虽然努力保持政治稳定和安全,但所采取的措施往往被认为是民主基本原则的牺牲。为了确保印度尼西亚继续成为一个民主国家,包括政府在内的各方都必须坚定地承诺维护言论自由,尊重人权,并确保公正和非歧视性执法。

民主不是静态的东西;它需要持续的照顾和保护。否则,我们有可能失去自改革时代以来艰难实现的成就。