24个地区的PSU,PKB立法者:KPU和Bawaslu的工作必须评估

雅加达 - 来自PKB派系的众议院第二委员会成员Muhammad Khozin评估说,在宪法法院(MK)决定下令在印度尼西亚24个地区重新投票(PSU)之后,必须评估KPU和Bawaslu的表现。

据他介绍,PSU在24个地区的存在表明KPU和Bawaslu作为选举组织者的工作是不专业的。

2月25日星期二,Khozin在雅加达说:“宣读宪法法院的PSU裁决除其他外,是由于KPU的不专业工作,因为候选人登记的行政问题。

Dapil Jatim IV的PKB立法者表示,如果KPU通过制定精确的技术规则进行专业工作,那么几个地区的PSU就不会发生。Khozin还提到了已经任了两个任期的候选人的资格,例如在Tasikmalaya地区选举中。

“有候选人数为两届,但仍通过。昆士兰公会应按照法律规则工作,包括宪法法院的裁决,“Khozin说。

他还强调了巴瓦斯卢在监督区域选举实施方面的工作。他提到,PSU在Serang和Mahakam Ulu Regencies的决定是由于结构化和大规模的违规行为。

“巴瓦斯卢对地方选举实施的监督值得怀疑,”Khozin说。

因此,Khozin提议众议院第二委员会立即传唤KPU和bawaslu,讨论宪法法院在24个地区对PSU的决定。据他说,KPU和Bawaslu的传票很重要,这样将来就不会发生类似的事件。

“我向第二委员会的领导层提议立即举行会议,议程是召集KPU RI,省KPU,摄政/市KPU,包括Bawaslu RI,Bawaslu省和Bawaslu Regency/City,其地区由PSU举行,”Khozin说。

宪法法院于2月24日星期一宣读了2024年地区负责人选举结果争议40起案件的裁决。

宪法法院在裁决中批准了26起案件,驳回了9起案件,未收到5起案件。

裁决命令PSU 举行的 Amar 案例为 24 件,1 件案例对选票结果进行了重述,1 件案件被命令改进KPU决定关于确定区域选举结果的撰写。