MK Diskualifikation Cagub Yermias Bisai, Pilkada Papua Pilkada的投票重演

雅加达 - 宪法法院裁定,由于发出证书(suket)中的住所地址不准确,因此取消了巴布亚总督1号候选人Yermias Bisai的资格,并且没有被定罪,也没有被撤销他的投票权。

由于取消资格,宪法法院命令巴布亚省KPU进行再投票(PSU),但没有Yermias Bisai跟随。PSU在判决后180天的宽限期内进行。

MK Suhartoyo主席宣读判决书编号304 / PHPU.GUB-XXIII/2025,这是2月24日星期一在雅加达MK大楼I号Matius Fakhiri-Aryoko Rumaropen要求的。

法院在法律考虑下,裁定,伊斯兰债券从未有过被定罪者的地位,也没有被撤销,其投票权应由地方法院公布,其管辖范围包括候选人的住所。

然而,在审判结果基于的事实上,法院在Yermias Bisai的住所地址上发现了违规行为。

宪法法官Saldi Isra解释说,Suket的投票权尚未被剥夺,也从未被Jayapura地区法院(PN)于2024年8月20日以Jermias Bisai的名义定罪。

Suket是在2024年8月23日签发的住所证明签发前三天签发的。在这种情况下,Yermias负责将住所转移到查亚普拉市。

萨尔迪说:“事实上,在合理的罚款范围内,住所证书应该在Suket从未被定罪之前提前签发或签发,Suket的投票权也不会被撤销。

宪法法院认为,巴布亚省KPU在审查或核实候选人配偶的文件时,应发现违规行为。这是因为选举的举行必须符合有序、专业和负责任的原则。

法院发现的另一个差异是,在登记时使用的KTP地址与住所地址一起照顾suket。Yermias提名的KTP位于Waropen Regency,而住所使用查亚普拉市的地址。

在之前的审判中,耶尔米亚斯承认,他不知道,也不住在查亚普拉市曼陀罗村住所描述的地址。

耶尔米亚斯承认,代表他管理候选人要求的所有必要条件都是由秘书或获胜团队完成的。Herman A. Yomi作为秘书或在法庭上提出时协助Yermias的一方也证明了这一点。

法院认为,耶利米亚斯的行为在法律上不能合理化,特别是在个人数据信息的真实性和为候选资格条件而使用的人口文件的获取过程的诚实性方面。

「此外,在审判中,Yermias Bisai承认他使用Waropen身份证在Waropen Regency行使投票权。也就是说,事实上,Yermias Bisai在Waropen Regency居住或居住,“宪法法官Arsul Sani继续说道。

根据宪法法院的说法,基于这些事实,Yermias不应该能够将Waropen Regency地址用作住所或住所,以照顾PN Jayapura的suket。

“这意味着候选人的居住地与地方法院有权或有权代表Yermias Bisai提交候选人所需文件存在差异或与之同步,”Arsul补充说。

宪法法院随后表示,耶尔米亚斯显然违反了选举原则,因为它被证明在满足候选人要求方面不诚实和善意。因此,法院裁定取消耶尔米亚斯的资格。

同时,耶尔米亚斯的替代品被移交给携带一对排名第一的候选人的政党。支持的政党或政党组合可以重新申请排名第一的州长候选人Benhur Tomi Mano,包括州长和副州长候选人。

因此,PSU 2024年巴布亚地区选举之后将有2号候选人Matius Fakhiri和Aryoko Alberto Ferdinand Rumaropen以及该党提交的新候选人,该党以前携带了一对1号候选人,而不包括Yermias Bisai。