总检察长被要求对Jampidsus评估Zarof Ricar起诉书中糖集团病例的消失

雅加达 - 司法部长ST Burhanuddin被要求评估青年特别犯罪总检察长(Jampidsus)Febrie Ardiansyah在为被告Zarof Ricar准备起诉书方面的表现。

在最高法院(MA)前官员的起诉书中,检察官只包括罗纳德·塔努尔(Ronald Tannur)的起诉案,但没有包括其他案件,例如价值2000亿印尼盾的Sugar Group案。

邦卡诺大学(UBK)的刑法专家胡迪·优素福(Hudi Yusuf)怀疑,检察官在起草扎罗夫的起诉书时犯下了不准确行为。

“他们不可能无法谨慎起草起诉书。如果起诉书太弱或不准确,JPU怎么了?“胡迪在2月21日星期五告诉记者。

由于这种不准确性,Febri Ardiansyah据说必须作为领导者负责。此外,司法部长ST Burhanuddin被建议检查它以解决日益疯狂的问题。

「那么,返回JA你是否愿意检查Jampidsus?如果有错误或犯罪事件,不要让它发生。如果允许,也可以问有关人员,为什么?参与或不参与?“胡迪说。

与此同时,政治与公共政策研究(P3S)主任杰里·马西(Jerry Massie)的观察员也对扎罗夫·里卡尔(Zarof Ricar)案件的处理持怀疑态度。因此,必须立即采取和解步骤。

“因为,在起诉书中,有人怀疑JPU故意没有解释9200亿印尼盾的贿赂资金来源,”杰里说。

早些时候,AGO的Kapuspenkum,Harli Siregar否认在起诉被告Zarof Ricar时存在“眼花”。

“啦,审判还在进行中,这确实是机制。所以不要有任何东西,“哈利说。

检察官的起诉书也遭到了反驳,检察官被判定为软弱,正如扎罗夫的律师所说。

哈里利说:“JPU起诉书已按照程序法编制,即谨慎、明确和完整,并符合《刑事诉讼法》第143条所要求的形式和物质要求。

哈里利补充说,扎罗夫的律师的声明将在后续听证会上被驳回,检察官对被告被告的排斥作出回应。

“在例外之后,JPU将就被告在例外中提出的论点发表意见,”他说。

作为信息,众所周知,Sugar Group的案件也由Zarof条件化,始于Jampidsus Kejagung调查人员在Jl. Senayan No. 8号,Kel. Rawa Barat,Kebayoran Baru,South Jakarta搜索了他的房子。

在搜查中,发现了罗纳尔·坦努尔案的书面记录的证据,流传的信息还发现了书面证据“糖集团案件2000亿印尼盾”。

Zarof据说承认,贿赂金的来源之一来自Gunawan Yusuf(GY)Dkk拥有的Sugar Group Company(SGC)与Marubeni Corporation(MC)Dkk之间的民事纠纷。

值得怀疑的是,2000亿印尼盾的贿赂金与2015年12月14日收购第1697 K / Pdt / 2015号决定有关,jo PK Ke-I No. 818 PK / Pdt / 2018,日期为2019年12月2日jo PK Ke-II No. 887 PK / Pdt / 2022,日期为2023年10月19日,这是被归类为nebis idem的后续法律补救措施,即第373 / Pdt.G / 2010 / PN号决定。Jkt.Pst 日期为 2012 年 3 月 1 日,jo PT DKI 雅加达 编号 75 / Pdt/2013 / PT.DKI 日期为 2013 年 4 月 22 日。