哈维·莫伊斯·切斯的判决加剧,律师:法治的破坏

雅加达 - 哈维·莫伊斯的律师朱纳迪·赛义比(Junaedi Saibih)评估说,雅加达高等法院的裁决使哈维和其他被告在锡腐败案中的定罪更加严厉,这意味着印度尼西亚的法律规则或法律原则的死亡,该法规定该国必须由法律统治,而不仅仅是政治或官事决定。

众所周知,雅加达高等法院加强了对所有被告的判决,包括哈维·莫伊斯(Harvey Moeis)。

“法律规则已于2025年2月13日星期四去世,此前高等法院裁决泄露了JPU对雅加达中部PN裁决提出上诉,”胡安迪在2月14日星期五的一份声明中说。

它说,判决也被认为违反了法治。例如,它涉及没收被告Helena Lim的证据,其价值超过了替代金的名义价值。

「Helena替代金9亿。被扣押的物品超过其价值,这违反了法律规则,“他说。

Junaedi还提到,原则和法律比率不应逊色于愚蠢的民粹主义考虑。

「请祈祷法律可以重新建立,法律比率不应逊色于民粹主义比率。此外,关于使用错误法律规定的法律巧合是对合法性的无知,“他解释说。

到目前为止,法院一直未能证明所称的环境损失作为国家损失300万亿印尼盾的真实性,包括没有贿赂和满足的调查结果。

因此,Junaedi质疑DKI雅加达高等法院的考虑,该法院将哈维的刑期从6.5年强加到20年。

“没有贿赂,没有满足。没有贿赂的案件,没有实际损失,特别是国有企业的损失不是国家的损失,“他说。

关于对PT Timah Mochtar Riza Pahlevi前总裁前总裁的10亿盾补贴者1年监禁的罚款价值,Junaedi认为,征收额外刑事或罚款应该基于事实计算,即账簿价值,这是根据Riza在冶炼厂合作过程中享受的金额计算的。

根据他的说法,BPKP从未对此进行了深入的计算。此外,BPKP对国家损失的计算不是基于利润或损失平衡。

“计算的只是PT Timah在冶炼厂合作中花费的金额,而没有计算出冶炼厂合作产生的锡销售所产生的金额,”他说。

他继续说,在PT Timah的年度报告中,从部门来看,冶炼厂合作的利润为2330亿印尼盾。

“那么,国家损失的计算是从哪里计算的呢?让第一学期会计师回答那些知道如何使利润或损失平衡的人,“Junaedi说。

此前,雅加达高等法院法官小组决定将被告哈维·莫伊斯(Harvey Moeis)的刑期加重至20年,罪名是锡腐败。

“判处被告HM20年徒刑,”法官在2月13日星期四在雅加达高等法院的听证会上说。

除了刑事制裁外,在上诉裁决中,Harvey Moeis还被判处10亿盾的罚款,为期8个月的监禁。

哈维·莫伊斯(Harvey Moeis)被判犯有法律罪和令人信服地共同犯下腐败罪,并共同被指控为第一级和第二级,他还被判处支付替代金。它的价值达到4200亿盾。

与此同时,Helena Lim或被称为疯狂的富有Pantai Indah Kapuk(PIK)被判处10年徒刑。

加强刑事制裁的决定是因为PT Quantum Skyline Exchange的所有者Helena Lim被合法和令人信服地判定犯有腐败罪和洗钱罪或TPPU。

除了刑事制裁外,Helenna Lim还被判处10亿罚款,并规定如果不支付,将被6个月的监禁所取代。

“以向被告支付9亿印尼盾的替代金的形式处以额外的刑事犯罪,”法官说。