解散布洛格:内政部长Tjahjo Kumolo的勇敢话语

雅加达 - 物流事务局(Bulog)在维持食品价格的分配和稳定方面发挥着重要作用。这种叙事得到了回应,因此主食大米和大豆的价格得到了保证。可以避免价格游戏的做法。农民是繁荣的。人们不会饿着。

问题出现了。Bulog的作用经常受到质疑。他改善人们生活的比例不是最佳的。人们还经常收到低质量的贫米(raskin)。Tjahjo Kumolo也采取了立场。内政部长(Mendagri)提出了关于解散Bulog的话语。

Bulog的存在不能在国家地图上被低估。自1967年以来,Bulog对改善印度尼西亚人民生活的贡献相当大。Bulog呼吸以照顾储备并稳定食品 - 大米到大豆的价格。

布洛格还分配,以便弱势群体可以享受大米储备。Bulog的功能从新秩序(Orba)时代继续发展到改革时代。Bulog不仅仅是维持食品价格的稳定。

布洛格的任务从管理到食品分配。Bulog的控制被认为很重要,这样就不会有敢争取大米价格问题等的流氓商人。Bulog的一切的本质就像政府在提供粮食安全方面的先锋一样。

农民受益。人民是繁荣的。然而,布洛格的旅程并不顺利。特别是在阿卜杜拉赫曼·瓦希德(格斯·杜尔饰)统治的时代。众所周知,Bulog有一个高尚的目的,相反,它成为国家官员金钱的“山”。

无论谁统治,似乎能够利用Bulog食品进口的漏洞来收集腐败的非法货币。这种情况使得Bulog几乎被解散,因为他与印度尼西亚人民的生活相比,个人和阶级利益太混合了。

希望Bulog解散的声音到处摇晃。随后辞职的Gus Dur透露,Bulog的资金被怀疑包括在印度尼西亚的大政党口袋中。即便如此,有问题的政党还是批量否认了Gus Dur的声明。

「格斯·杜尔提到了一个非常脆弱的政治问题。第4任总统的称Gus Dur表示,有10个政党从Bulog获得资金。非bujeter资金 - 因为它们没有进入官方预算 - 多达1090亿印尼盾,在1999年大选之前存入党派国库。起初,Gus Dur不想解释是谁收到了这些资金。

“但后来发现,它通常是一个大党。据报道,Golkar获得了400亿印尼盾,PDI Perjuangan获得了380亿至80亿印尼盾,其中通过主席Matori Abdul Djalil交给了PKB,联合发展党(PPP)获得了240亿印尼盾。就像kor一样,所有政党在确认后都否认,“M. Taufiqurohman和朋友们在Tempo杂志上发表题为”大党支持Bulog?“的文章说(2002)。

Gus Dur 关于Bulog资金流向政党的声明震惊了整个印度尼西亚。Bulog的话语被解散。然而,后来,话语本身就变暗了。政府认为Bulog有重要的一部分,因此不能解散。

通常,关于Bulog解散的话语来自政府以外的人。然而,当Tjahjo Kumolo发布关于整个群岛的bulog解散的话语时,它在2015年再次兴奋起来。2014-2019年期间内政部长的声明归结为Bulog无法解决提供粮食储备的问题。

Tjahjo实际上收到了许多与Bulog的表现有关的报告,这些报告实际上正在退缩。Bulog被认为无法处理小事,例如从农民那里购买大米。raskin的分配问题不是最佳的。Bulog也倾向于与人做生意,而不是帮助他。

更不用说腐败事务吞噬了Bulog。他透露,Bulog应该是政府对粮食安全的延伸。不是让政府更加烦恼地再次处理大米的问题。然而,Tjahjo驱散Bulog的愿望从这里引起了反对。

他从国有企业部长里尼·苏马诺(Rini Soemarno)等部长的同事那里得到了反对。他说,Bulog建立的raskin计划帮助了许多穷人。

里尼透露,如果他真的很坚持,Tjahjo就必须考虑建立一个新机构。一个可以帮助穷人粮食事务的机构。塞纳延政治家也引起了批评。大多数人民代表不同意Bulog解散的话语。

他们更建议Tjahjo鼓励Bulog改进而不是解散。这种方法使Bulog继续提高业绩。解散被认为带来了新的问题。市场上的粮食价格变得不受控制。这种抵抗使Bulog的解散再次失败。

布洛格至今已存在。事实上,Bulog是政府帮助穷人的支柱国有企业之一。即使他的表现仍然受到来自这里的批评,因为它仍然是大米进口的可靠性,而不是专注于从国内农民那里购买食物。

「如果你处理大米照顾和从农民那里购买收获的大米等小事,你不能,是的,它只是解散了。自苏西洛·班邦·尤多约诺(SBY)总统统治以来,我一直在大喊大叫Bulog的解散,因为Bulog倾向于做生意以寻求利润,“Tjahjo在ANTARA页面上引述,2015年4月16日。