针对BPOM的规则,Tirta医生证实有影响者可以审查护肤科

雅加达 - 著名的健康影响者Tirta博士回应了食品和药物管理局(BPOM)禁止影响者或其他方不小心宣布产品审查结果的消息,特别是与产品实验室结果有关的消息。

BPOM 将管理产品审查,公众仍然被允许进行个人或社区目的的审查。如果发现问题,则可以将审查结果提交给BPOM进行进一步追踪。

然而,Tirta医生认为有影响力,医生被允许检查护肤品。但是,有几个条件必须满足,以免违反适用的规则。

Tirta博士断言,没有禁止有影响力的人或医生检查他们使用或在市场上遇到的护肤品。但是,如果您在产品中发现不合规定之处,他们不仅需要审查它,还需要向BPOM报告,以便立即跟进。

“我们作为影响者或医生,如果我们在护肤方面发现差异,审查没事,只需向BPOM报告即可,”Tirta说,VOI于2月8日星期六从Atta Halilintar的YouTube频道引用。

他补充说,有了报告,BPOM可以采取必要措施来研究和打击不负责任的生产者。它旨在使消费者获得安全产品,并符合制造商给出的索赔。

Tirta博士还解释说,想要研究护肤品的影响者不应就产品的好坏作出最终结论。因为,评估产品的质量和安全性的权力仍然在BPOM手中。

“所以,BPOM可以采取行动,网民知道。无论审查如何,没关系,但决定它是否丑陋的人不是影响者,“他说。

据他介绍,消费者有影响力的人也有权确保他们使用的产品符合制造商提出的要求。一种方法是对产品中的含量进行实验室测试。

「例如,阿塔·哈利林塔尔(Atta Halilintar)希望审查声称具有Omea-3的卵子。然后,你在实验室里检查一下。这是你的权利,你已经买了它,如果事实证明鸡蛋没有Omea-3,你有权问,“他补充说。

如果产品不符合所述索赔,消费者有权提出抗议。但是,仍必须向BPOM提交官方报告,以便采取进一步行动。

Tirta博士还强调,批评不符合索赔的产品不是,而是消费者权利保护的一种形式。

「这不是,而是人民的权利。BPOM只要求我们报告。在这里,问题是,已经被告知要检查,告诉你要报告。它应该是一个自我控制的制造商,“他说。

最近,公众对一位被称为探测医学或Doctive的护肤研究员与护肤品牌Shella Saukia的所有者之间的争吵感到震惊。壳牌不接受,因为她的护肤产品得到了Doktif的负面评价。