了解 KPK 在董事会下工作的异议

雅加达 —— 关于根除腐败委员会（KPK）监事会的争论仍在不断。对2019年《KPK法修正案》第19号法律产生的理事会提出了各种意见。有些人支持，但许多人也拒绝了。

内部 KPK 本身就成了一个拒绝的团体。因为，由乔科·维多多总统（乔科维）选出的委员会被认为使镇压行动无效和有效。

KPK副主席苏特·西图莫朗甚至在听证会第三委员会成员面前表达了这一点。委员会还批准了新的KPK法，该法自10月17日起生效。

"这项使我们效率低下的新法律实际上是。但是，打击腐败，我相信永远不会停止。只有效率低下，"索特在11月27日星期三在雅加达中部塞纳扬议会大厦举行的一次会议上说。

董事会认为，索特使反拉苏阿机构的决策流程更加漫不经心。例如，关于发放窃听许可证的问题。随着新规则的出台，kpk 领导人现在必须首先向董事会寻求批准。

"你想象，我们通常经常签署，直接给调查人员，今天必须德瓦，"他说。

除了索特，在接受VOI的专访时，KPK发言人费布里·迪安西亚也表示，有了监事会，搜查、窃听和丧失抵押品赎回权的程序将更加分层。

此外，还有五个监事会稍后会批准，这被认为会减慢kpk的表现。

11月20日星期三，在雅加达南部库宁甘佩尔萨达的白宫图书馆KPK见面时，Febri说："当我们知道这件事（腐败），并且必须这样做，例如窃听，但程序（申请许可）数天，交易最终完成，怎么样？

"立法者想要什么？这也是一个严肃的问题，"他补充说。

这位前反腐活动家说，没收、搜查和窃听对腐败案件的揭发工作至关重要。执行也需要一个快速的时间。这个问题对内部 KPK 来说是沉重的负担。必须立即寻求解决办法的问题。

这不仅仅是分层和长程序。Febri还提到，该委员会的存在将使kpk领导层不再能够作为有权作为检察官进行调查和起诉的执法人员开展工作。

"那么，问题是，执法机构的负责人是否可能不是执法者？这个逻辑，那个逻辑是很难接受的。在实施层面，实施行动一定很困难，"他说。

董事会分层的风险也令人担心会干扰窃听寻找腐败证据的努力。事实上，kpk称他们窃听腐败肇事者的结果是无可争辩的，而且证据如此确凿。

"在kpk中窃听，始终是一个问题。我们怀疑，之所以发生这种情况，是因为在场的被告总是遭到反驳或反驳，"费布里说。

KPK认为，没有监事会，窃听不可能像政客们声称的那样不分青红皂白地进行。有一个漫长的程序，必须做kpk和与电信服务提供商的运营商合作。

"必须满足一些技术方面的问题。想点击那家伙不能到处走例如，如果你想听，如果曾经有一个电话护栏，想听只是拿起另一个电话。不是这样的，"他说。

费布里所说的长期程序也不适合公众消费，在窃听完成之后，将由通信和信息部进行审计。"审计是建立后审计，程序看到的不是实质内容。因为物质是执法的领域，"他说。

德普反驳

董事会被认为使 kpk 的业绩如此不最大和高效， 然后被第三委员会副主席 Dpr Ri 艾哈迈德 · 萨赫罗尼否认。这位纳斯德姆政治家说， 反拉苏亚机构正是要求 Kpk 监督员的存在。

萨罗尼在RDP第三委员会DPR RI和KPK回答炒话时说："正是这个监事会的存在，对于协调内部绩效kpk非常有用，这样法律程序就按照规则进行，并且不会相互碰撞。

他还声称，监事会不会控制KPK的独立性。因为，监事会以后会在反腐机构内部。

"这个监事会不是 kpk 的外部机构， 但他们在 kpk 的机构中。它们是内部的 kpk 机构，因此其存在对于确保 kpk 按照其职责进行工作非常重要，"Sahroni 说。

关于将与五名新的人民党领导人一起任命的监事会，乔科维总统要求国务秘书普拉克蒂克诺领导内部小组。这个团队的任务是选择那些被认为能够占据这个职位的人。

"虽然这是普拉蒂克诺先生。所有进程都在普拉蒂克诺先生的领导下，"总统府发言人法杰罗尔·拉赫曼在雅加达说，星期四，11月7日。

寻找监事会候选人的阶段，将邀请一些本领域的主管公众人物征求意见。他解释道："有人征求意见，有人通过 Setneg 或直接向总统提供建议。

根据新的 KPK 法，监事会职位所需的标准为 55 岁，至少受过 S1 教育。不仅如此，它几乎类似于kpk领导层的选举，监事会还需要具备教育、法律和银行业的资格。

法杰罗尔还强调，公众不应担心，因为以后反拉苏亚机构的监事会将选择有选择性、可信性和称职性。