以太坊基金会体内的骚乱:Vitalik Buterin因集中化而受到批评

雅加达 - 最近几周,以太坊基金会(EF)面临着对其领导结构的尖锐批评。在以太坊联合创始人Vitalik Buterin拒绝社区呼吁取代EF领导层之后,这次讨论升温。这场辩论凸显了以太坊基础的去中心化原则与管理一个组织之间的紧张关系,这仍然被认为过于集中。

另外,以太坊基金会(EF)成立于2014年。这家总部位于瑞士的非营利组织的成立是为了支持以太坊及其生态系统的发展。EF在2014年年年中通过以太坊的初始硬币出价(ICO)在初始筹款方面发挥了重要作用,当时的汇率超过1800万美元(约合2.916亿印尼盾)。

争议的起点之一是,领先的加密投资者CoinMamba在X平台上发表评论,CoinMamba公开呼吁EF执行董事Aya Miyaguchi自2018年以来辞职,并表示:“如果我们继续施加压力,他将退缩。

对此,Vitalik Buterin表示,EF中领导层的决定属于他的权威,同时补充说,正在进行的改革旨在组建一个更正式的董事会。然而,在改革实现之前,布特林断言:“那是我。

这一声明引起了以太坊界的批评,质疑布特林在EF上的控制程度以及是否符合以太坊去中心化原则。以太坊的前早期创始人、卡尔达诺创始人查尔斯·霍斯金森(Charles Hoskinson)成为最直言不讳的批评者之一。

霍斯金森称布特林的单方面决定是一种集中化形式。“Vitalik单方面决定EF的领导地位是合适的吗?”霍斯金森问道。早些时候,霍斯金森还将以太坊描述为“独裁者”,因为权力集中在布特林手中太大了。

替补候选人 阿雅·米亚古奇

以太坊法国总裁Jerome de Tychey已成为取代Aya Miyaguchi的潜在候选人之一。他呼吁在EF中进行更透明的改革,包括与社区的更好沟通。此外,以太坊联合创始人兼Consensys首席执行官Joseph Lubin提出了Danny Ryan和de Tychey之间的联合领导模式。

丹尼·瑞安(Danny Ryan)因其通过合并过程从工作量证明(PoW)到权益证明(PoS)的以太坊过渡做出贡献而闻名,他也被吹捧为强大候选人。然而,瑞安因健康原因于2024年退出以太坊生态系统。