坦格朗海上HGB证书的痕迹仍然神秘,国家不能被个人或团体击败

雅加达 - 延伸到坦格朗海岸的海洋围栏的神秘性开始被揭露。然而,建造权证书(HGB)和海上所有权证书(SHM)的调查结果引起了质疑。

坦格朗海岸30.16公里的竹幕最近几周一直是公众的话题。问题是,数十公里长的围栏不明是谁拥有,尽管一些人声称Agung Sedayu Group是对此最负责任的一方,但有关人员驳回了这些指控。

印度尼西亚环境局或Walhi也提出了Tangerang海洋挖掘的指控,以补偿Indah Kosambi海滩(PIK)2的发展。Walhi Nasional Space规划和基础设施活动经理Dwi Sawung在与VOImengaku交谈时感到惊讶,因为没有一个地区或中央当局知道海洋的挖掘。

“他们假装昏迷不醒,假装不知道。已经是拉马坎纳利安抱怨他们很难进入海洋,因为有这种雾霾,“Dwi Sawung在前段时间与VOI联系时说。

“这个低层的人不敢,因为他们知道有人或巨大的力量使执法变得困难,”他继续说道。

当时,Dwi Sawung还分享了Walhi的调查结果,该调查结果显示,坦格朗30.16米长的海上围栏的位置已获得HGB证书。该发明基于农业事务和空间规划部管理的空间信息网站BHUMI的力量。

城市观察员Elisa Sutanudjaja也发现了类似的东西。几年前,他在X号账户上分享了他的发现。根据Elisa分享的BHUMI数据,HGB区域内海域的估计总面积达到537.5公顷。

对此,农业事务和空间规划部长努斯龙·瓦希德(Nusron Wahid)证实,HGB证书已颁发,适用于水域内及周边地区的263个地区。此外,还有其他17个领域的SHM。

Nusron解释说,有九个字段代表个人获得HGB证书,而254个字段的HGB证书由两家公司拥有。

本周早些时候的新闻发布会上,Nusron透露了证书的所有者,即代表PT Intan Agung Makmur多达234个字段,代表PT Cahaya Inti Sentosa多达20个字段。

事实证明,这两家公司由PT Agung Sedayu和其他几个实体拥有,这些实体由Sugianto Kusuma(又名Aguan)的企业集团家族控制。

众所周知,Agung Sedayu Group是PIK 2区域的开发商,毗邻Tangerang RegencyTeluknaga区Tanjung Burung村海上围栏的起点。

Agung Sedayu集团还打算建造一个热带沿海地区PIK,自去年以来一直被列入国家战略项目或PSN。位置离海栏不远。

许多人提出的问题,HGB如何在海上发布?

城市观察员Elisa Sutanudjaja试图解释公众的混乱。根据Elisa的说法,根据农业事务和空间规划部长第3/2024号条例的规定,HGB证书有可能通过重建或填补被毁土地的机制颁发。

被毁土地是由于自然事件而从原始形状上变化的土地,因此无法适当运用、使用和使用,被指定为被毁土地符合与被毁土地的程序和确定有关的法律法规的规定。

他声称,有些人正试图以该地区被摧毁的居民的土地为借口,为坦格朗沿海地区宣誓效忠。

埃利莎说:“因此,被认为是磨损的土地,以前被公民称为磨损,被购买然后索赔并提交给政府以获得HGB证书。

他还补充说,有迹象表明,那里的海洋围栏旨在限制要宣言的HGB区域。

Elisa解释说,HGB的发行应该首先通过报酬过程。土地被分配后,管理权由政府颁发,然后开发商才能获得HGB证书。但在坦格朗的情况下,海上的土地尚未分配,但已经有了HGB。

“这并不普通。HGB是建筑使用权,这意味着上面有建筑计划。建筑物如何才能在没有事先排序的情况下在海上计划?“伊丽莎说。

与此同时,印度尼西亚大学法学院学术界的尼古拉斯·马图亚·西亚吉安(Nicholas Martua Siagian)强调了HGB对SHM海洋围栏的授予。他指出,这是土地和空间规划部(ATR)/国家土地局(BPN)的管理不善和滥用权力,因为其实施不是基于法律法规的规定。

其中一项参考是宪法法院第3号/ PUU-VIII/2010号裁决中的授权,该裁决涉及审查2007年关于沿海地区和小岛屿管理的第27号法律,即海洋是公平和向所有人开放的共同财产。

尼古拉斯写道:“HGB Pagar Laut的问题实际上不仅仅是相关部委的许可证的发放,这是一个系统化的问题,从村一级的政府领域到中央政府。

尼古拉斯说,如果地方政府到村政府一级故意闭上眼睛,忽视海滨的建设,这个问题就变得神秘起来。

同时,在《印度尼西亚共和国宪法》第33条第2、3和4款的授权中,他引用了该条,即使用和开发的经济体系不应使用竞争和个性化原则。

「生产分支对国家重要,控制许多人的生活,由国家控制。其中的土地、水和自然财富由国家控制,并用于最大程度的人民繁荣。国民经济是基于经济民主的,其原则是团结,公平效率,可持续性,环保,独立性,并保持进步和民族经济统一的平衡,“宪法所写。

该条明确为印尼国民经济和社会福利的实施提供了宪法基础。作为一个法律国家,第33条的授权有意义地表明,国家的力量不超过个人、群体或少数人的力量。

「国家不应该不如少数人的利益那么弱。实际上,找到谁是这个海滨后面的策划者并不困难,“他总结道。