关于免费营养食品计划的净监控:网民强调食物浪费的可能性

雅加达 - 免费营养食品(MBG)计划自2025年1月6日起正式实施。MBG是Prabowo Subianto总统和Gibran Rakabuming Raka副总统的旗舰计划。

因此,当普拉博沃最终当选第八任总统时,公众立即收集了承诺,包括为学龄儿童和孕妇提供免费营养食品计划。该计划旨在为印度尼西亚人民提供免费的健康食品。

MBG计划继续受到公众的关注,从超级巨额预算,计划实施,到名称从免费午餐到免费营养食品。

当该计划最终于1月6日首次亮相时,印度尼西亚多达26个省份实施,目标是达到约3名受益人。政府计划到2025年底逐步增加受益人,达到1700万人。

但是,在实施过程中,MBG计划遇到了许多挑战。网友们在社交媒体X上发布了他们对该计划的回应,X于1月3日至12日期间由Netray监督。

X,关于免费午餐的讨论出现在1.688.31亿条上传中。这场对话产生了130万次像,评论和retweetyang形式的印象,达到2.473亿个帐户。

“自1月3日以来,超过29.8万人讨论了这个主题,或实施前三天,直到2025年1月12日,”Netray报告说。

自MBG计划实施前三天以来,网友的热情已经开始从1-5000次上传中看到。在1月6日MBG分发的第一天,对话增加到21.9万次。

过去一周的谈话高峰发生在1月8日,达到4万次上传,其中两千次使用#TempoThread栏标志。此标签重新分享了Tempo关于免费营养食品计划骚乱的上传,从而提高了网友对此问题的反应。

同时,从感官趋势图表来看,消极的情绪在几乎整个监控期内都占主导地位。

“共有68.7万名网友上传说免费营养食品包含负面情绪。这个数字占总对话的40%,“Netray写道。

但是,这并不意味着网民对这个MBG计划没有积极的反应。可以说,实施免费营养食品计划的利弊有各自的空间。

关于免费营养食品计划的讨论中讨论的一些话题包括营养成分、部分、口味、计划预算等食品菜单,然后拖入关于教育和家庭福利问题的讨论。换句话说,关于该计划是否符合目标或目标的辩论仍在继续。

讨论负面情绪内容的免费午餐大多是对食物菜单的评论,这些菜单不符合预期。一些网友甚至称其为“satfood”,因为它被认为是不具吸引力甚至令人担忧的,因为它对儿童来说是一种营养丰富的食物。

例如,Sidoarjo的一所学校在免费营养食品中没有蔬菜。因此,许多人对政府通过该计划获得黄金一代的目标持悲观态度。

此外,网友们还强调了该计划造成的食物浪费或浪费食品的可能性,因为有成群的儿童倾向于选择适合他们的口味或习惯的食物,或者由于对某些食物过敏。

事实上,印度尼西亚本身是世界上最大的粮食废物生产国之一。联合国环境规划署(UNEP)在《2024年粮食废物指数报告》中报告称,印度尼西亚每年产生约1473万吨的家用粮食废物,使其成为东南亚最大的粮食废物生产国。

虽然MBG计划旨在改善儿童营养,但如果管理不当,则被认为有可能增加食物垃圾的数量。因此,网友们建议政府更认真地管理该计划,包括让一些专家参与并仔细研究。

网友认为,旨在防止发育迟缓的免费营养食品计划也是一个错误的方法。既然发育迟缓是一个复杂的问题,需要更全面的干预,那么干预应该从一开始或生命的前一千天就集中在内。

根据网友的说法,如果政府更多地专注于稳定粮食价格,这样无能的人仍然可以在家中满足孩子的营养需求,那就更好了。

除了被认为不适当的目的的方法外,该计划的分配也被认为是不有针对性的,因此有可能浪费预算。这是因为有传言称有许多精英学校接受MBG计划,尽管它们被认为能够满足家中的营养需求。根据网友的说法,应该将该计划交给穷人,以便更容易感受到好处。

尽管在成千上万的负面情绪中,内特雷对MBG计划的可持续性持悲观态度,但他仍然发现了不少的积极回应,占总对话的26%。

那些积极回应的人中,他们赞赏政府,特别是信守竞选承诺的普拉博沃·苏比安托总统。虽然它不像公众预期的那样完美,但网友们仍然心存感激,并希望该计划能真正带来好处。

法赫里·哈姆扎(Fahri Hamzah)和穆海明·依斯干达(Muhaimin Iskandar)等多位公众人物也积极赞赏免费食品计划。虽然大多数积极的反响主要由节目活动主导,并且往往是制服,但这一数字对于抑制负面情绪非常大,达到40%。