哈斯托·克里斯蒂扬托(Hasto Kristiyanto)的案例是一幅印尼政治的画面,充满了背叛、操纵和权力游戏。

雅加达 - 诱捕PDI Perjuangan(PDIP)秘书长(秘书长)Hasto Kristiyanto的案件仍然是一个热门的对话。除了政治上负担的假设外,哈斯托的案件,刚刚被根除腐败委员会(KPK)列为嫌疑人,也被称为谈判和政治武器在权力游戏中的负担。

KPK自2024年12月24日起将Hasto Kristiyanto列为两起不同案件的嫌疑人。

在第一例,据说哈斯托在2019年底提供了Harun Masiku使用的一些钱,他仍然逍遥法外,以贿赂前大选委员会(KPU)专员Wahyu Setiawan,以平滑必须作为议员的道路。

2019年大选中,哈斯托将哈伦·马西库列入南苏门答腊1号选区(Dapil),尽管他来自南苏拉威西岛。在立法选举中,Harun Masiku只获得5,878票,而Riezky Aprilia的候选人获得44,402票。

Riezky本应从已故的Nazarudin Kiemas那里获得选票,但KPK主席Setyo Budiyanto指责Hasto试图赢得Harun Masiku。

在第二起案件中,据称哈斯托阻碍了对亚伦案的调查,包括指示证人不要提供真实陈述,并要求他的守门员在2020年1月的KPK手抓行动中打电话给亚伦逃跑。

嫌疑人被确定后的第二天,KPK宣布了一项法令,禁止Hasto Kristiyanto和PDIP Yasonna Laoly的第二名民进党在接下来的六个月内出国旅行。

然而,KPK没有拘留Hasto,即使它于周一(13/1/2025)在雅加达KPK大楼接受了检查。反腐败委员会解释说,哈斯托没有被拘留的原因是因为还有时间检查其他没有在场的证人。

本案的下一个亮点是,PDIP发言人Guntur Romli表示,Hasto Kristiyanto有信息和视频关于国家高级官员滥用权力,腐败和干预执法程序的丑闻。

这些视频和文档据说具有高爆炸功率。军事观察员Connie Rahakundini Bakrie证实了这一点,他声称被Hasto保留了一些可能成为时间爆炸的机密文件。

有一次,Guntur 断言,信息和视频将被公开。

“这不是反击,而是反对刑事定罪,”贡图尔说。

然而,Guntur的声明被认为是谈判的手段和权力游戏中的政治武器。这是因为他说,哈斯托拥有的文件是在有关人员被KPK列为嫌疑人之后才被提及的。

共和党民主研究所主任Gubairi Muzakki在Kompas部分将这些讨价还价的策略比作流行系列《权力的游戏》中的政治 intrik。在故事中,每一项政治举措都充满了叛国、操纵和权力游戏。

在《权力的游戏》中,权力不仅通过战争和军事战术获得,而且通过掌握信息、联盟操纵和使用敌人的弱点作为武器获得。

作为党内高级官员,在过去执政了10年,苏巴里评估说,哈斯托必须确切地知道,印度尼西亚的执法是依赖于权力的味道。“因此,当他被命名为嫌疑人时,主要的叙事是他被定罪,”苏巴里写道。

关于Hasto Kristiyanto声称将发布高级国家官员的腐败视频和丑闻的声明,Gadjah Mada大学(UGM)反腐败研究中心(Pukat)研究员Zaenur Rohman表示,这不仅仅是辣椒酱。

Zaenur 说,该声明只是被勾引反击的一方的反应。

“这是想'反击',想说不仅仅是他正在玩危险的游戏,这是违法的。其他人也有违规行为,他为什么是嫌疑人?“Zaenur说。

“粗言语可能是'tiji tibeh': matisiji, matikabeh,”Zaenur用爪哇语一词说,意思是:死一个,死全部。

然而,这种辣椒变成现实并非不可能。而且,pdip已经湿润,现在公众要求他们发布承诺的证据。Zaenur说,如果这是真的,公众将从政治精英的争吵中受益。

「精英们自己都在争吵,心存感激,这场争吵可以打开过去进行的精英整合的浪潮,那时事实证明他们之间有很多相互保护的罪行,”Zaenur继续说道。

与此同时,KedaKOPI调查研究所创始人Hendri Satrio表示,Hasto案中涉嫌的政治指控显示出不健康的情况。

“法律执法政治的存在并没有发生,那么法律就受到政治的影响,政治受到法律的影响,法律是根据利益实施的,”这位熟悉地被称为Hensat的人在他的个人YouTube频道上说。

出于这个原因,Hensat建议所有人都透明地打开。特别是在哈斯托·克里斯蒂扬托(Hasto Kristiyanto)声称有一定数量的视频之后,该视频揭示了州政府官员涉嫌参与腐败案件。

「在哈斯托的案例中,我们只是打开它。让它变得明亮,不再有政治人质。因此,那些有罪的人正在入狱,“Hensat补充说,他也是帕拉马迪纳大学政治学讲师。