科尼敦促青年和体育部长撤销2024年第14号青年和体育部长

雅加达 - 印度尼西亚国家体育委员会(KONI)敦促青年和体育部长撤销2024年第14号青年和体育部长(Permenpora)的条例。原因是,这项规定非常成问题。

KONI中央组织专家Benny Riyanto表示,Permenpora中有许多文章不符合雨伞规则。因此,从规范上讲,至少需要修改法规。

“因此,青年和体育部应该明智地修改甚至撤销2024年Permenpora No. 14,”Benny在2025年1月16日星期四在西雅加达尔曼中央公园酒店大宴厅参加印度尼西亚律师协会官方Nobile全国研讨会演讲后说。

2024年Permenpora第14号至今仍提出利弊。除了违反法律层面的规则外,该法规还被认为离开了奥运会章程。

本尼说,作为一项针对体育界的法规,Permenpora应该在推进印度尼西亚运动员的成就方面发挥重要作用,而不是适得其反。

「Permenpora有很多文章,它们被证明与伞式法规相冲突。这种伞式监管甚至不仅仅是在法律层面上,“他说。

Permenpora的问题不仅是规则的冲击,还有削减组织在国家体育管理中的独立性和自治。

本尼解释说,提出与意识形态相悖的规范,必须按照2011年第12号法律附录二项的规定进行解决。

贝尼说:“如果政府的善意被等待,也有可能,有几个发言人已经准备好向最高法院提交司法审查。

2024年Permenpora第14号中至少有10项规范存在冲突:

这不符合独立原则,是政府干预体育组织技术管理的一种形式。

它违反了2022年第11号法律第(3)款jo PP第46号2024年第73条第(3)款和奥运票,第五和第七基本原则以及第16条第1.5版。

本条违反了2022年第11号法律第79条第(1)款和第(2)款,以及财政部第219 / PMK 05 / 2016号关于其他机构会计和财务报告系统的条例。

KONI有权从国家预算/APBD中获得预算,并有义务制定既定财务和会计报告。

这违反了2022年第11号法律第79条第(1)款和第(2)款以及财政部第219 / PMK 05 / 2016号条例,如上所述。

KONI的预算大多来自赠款,因此成为政府检查局审查的对象。KONI是政府战略伙伴(在中央一级,KONI是青年和体育部的战略伙伴),而在区域一级,KONI是青年和体育部的战略伙伴。

这不符合独立原则,是违反2022年第11号法律的干预形式,2025年第46号第37条第(3)款jo PP 第46条,第73条第(3)款和奥林匹克包,第五和第七基本原则,以及第16章第1.5版。

此外,考虑到每项运动的条件大不相同,体育组织管理员的独立性原则不需要制定标准。

这是政府根据1945年印度尼西亚共和国宪法第28条第(1)款c、2022年第11号法律第79条第(1)款和第(2)款第46号2024年第20条g项的责任。

这不符合独立原则,是违反2022年第11号法律第37条第(3)款jo PP 2024年第46号法律第73条第(3)款和奥运券,第五和第七基本原则以及第16章第1.5版的一种干预形式。

根据奥运会包的说法,体育组织的管理是独立的,任何一方都不应干预。

体育组织的管理层一直由KONI就职,因为KONI是由体育本身组成的。

2022年第11号法律第37条第(1)款对此作了规定。此外,违反2022年第11号法律第37条第(3)款,该款规定,“第(1)款所述的体育分支机构和国家体育委员会(KON)的母公司是独立的,由代表体育能力的管理人员专业管理”,jo第73条第(3)款PP Number 46 of 2024,和奥运支票,第五和第七基本原则,以及第16章第1.5款。

这不符合独立原则,显然是一种干预形式,违反了2022年第11号法律,2024年第46号第37条第(3)款jo PP第46条,2023年第73条第(3)款和奥林匹克包,第五和第七基本原则,以及第16章第1.5版,他们知道组织的需要是组织的成员,因此第21条第(2)款的存在担心除了体育利益之外的其他利益。

这一权威是KONI的权威,因为KONI是这项运动的母公司。因此,青年和体育部似乎参与了体育发展的技术细节。

这有助于减少独立因素和体育组织。同时,该部的权威应是监管机构,而不是运营商。

因此,体育教练的技术事务移交给体育组织(可能的体育主组织或KON/KONI)。

这一点被认为过于夸大,以至于违反了2022年第11号法律规定的独立原则,第37条第(3)款规定,“第(1)款所述的体育分支机构和国家体育委员会(KON)的母公司是独立的,由代表体育能力的管理人员专业管理”,jo 第73条第(3)款PP 46号,2024年,奥运券,第五条和第七条基本原则,以及第16章第1.5款。