2016 年选举 2016： 唐纳德·特朗普 2016 年选举

雅加达 - 药物管理局 （BPOM） 和委员会 IX dpr ri 之间的努桑塔拉疫苗争论继续发生。最后，对规范药品和食品流通的机构的支持正在出现，包括来自数百个由专家、研究人员和国家数字组成的数字。

通过在线记者招待会，该运动通过阅读一封公开信来支持bpm。前RSCM主任阿克马尔·塔赫尔解释了为什么这些数字为BPOM提供了支持。

他说，这个由本届政府组建的机构多年来一直按照现有制度对药品，特别是印尼的疫苗的流通情况进行监测。这是在争论瓦克辛·努桑塔拉中间的观众必须维护的。

"这是我们必须照顾的，如果受到干扰，危险是什么？最危险的是，疫苗或正在流通的药物不能保证安全。我们还没有谈论好处，安全，这是非常危险的，"他在网上的新闻发布会上说，星期六，4月17日。

"公共安全可以立即受到损害，"阿克马尔补充说。

不仅如此，这种争论还将使该国的毒品监测系统受到破坏，并产生严重影响。"因为bpom周转资本是其中之一，信任。相信谁，国内外各方，"阿克马尔说。

他补充说："因此，一旦受到干扰，不要想象后果，只有社区受到安全的威胁，而且系统也受到威胁。

此外，透明国际印度尼西亚（TII）成员娜塔莉亚·苏巴乔宣读了一封支持这些数字的公开信。下面是一封读出的信：

公开声明

"BPOM 团队，继续前进！

任何疫苗研究都需要由权威机构决定。需要由有权力的国家机构决定。我们有一个印度尼西亚共和国食品和药物管制局（BPOM RI）。我们，其名称如下，坚持建立BBOM，这是一个官方机构在印度尼西亚和工作的基础上的科学程序，纪律和诚信。

让BPOM与其专家团队安静地合作。我们相信他们的科学完整性和独立性。迄今为止，BPOM一直致力于维护印度尼西亚共和国统一国的公共卫生。

那些在BPOM工作的人已经证明自己是爱国者，没有多少言辞，他们坚定地面临着来自任何地方的压力。

我们，共和党人，与他们站在一起。

每一次疫苗和药物的研发，我们都赞赏为对抗大流行开辟新的可能性。当然，要理会科学原则。

让我们记住，数百万人的生命岌岌可危。

雅加达，2021年4月17日

我们共和国公民

除了阿克马尔和娜塔莉亚之外，还有其他人提供了支持。他们是穆斯托法·比斯里、博迪奥诺、阿利萨·瓦希德、阿齐乌马尔迪·阿兹拉、潘杜·里奥诺、昆托罗·曼库索布罗托和普拉蒂维·苏达尔莫诺。