马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)批评苹果被认为是创新的曼德克,但Meta也面临类似的指控

雅加达 - 雅加达 - 雅加达 - 雅加达 - 雅加达 - 雅加达 - 雅加达 - 雅加达 - 雅加达 - 雅加达 - 雅加达 - 雅加达 - 雅加达 - 雅加达 - 雅加达 - 雅加达 - 雅加达 - 雅加达 - 雅加达 - 雅加达 - 雅加达 - 雅加达 - 雅加达 - 雅加达 - 雅加达 - 雅加达 - 雅加达 - 雅加达 - 雅加达 - 雅加达 - 雅加达 - 雅加达 - 雅加达 - 雅加达 - 雅加达 - 雅加达 - 雅加达 - 雅加达 - 雅加达 - 雅加

扎克伯格对苹果的影响力产生了不同的看法,赞扬了iPhone的成功,但也批评了该公司过于依赖该产品作为其创新的核心。

他还攻击了苹果的商业实践,特别是“苹果税”,该术语指的是苹果向应用程序开发商征收的30%的佣金,用于其平台上的每笔交易。扎克伯格声称,这笔费用阻碍了商业创新的原因,并提到,如果没有这样的政策,Meta可能会将其利润增加一倍。

扎克伯格将苹果的Vision Pro设备与Meta硬件进行了比较,例如Meta Quest。据他介绍,尽管Vision Pro具有优越的屏幕可观看电影,但该设备在互动性和游戏方面存在差异,这成为Meta Quest的优势。然而,扎克伯格忽略了Vision Pro作为生产力工具的能力,这是Meta设备无法与之相比的领域。

苹果的批评引起了讽刺意味,因为Meta本身也被指控缺乏创新。自从品牌重塑成为Meta以来,Facebook一直是公司收入的主要驱动力。

众所周知,Meta也经常模仿其竞争对手的特征。从Snapchat的故事,TikTok式的短视频,到模仿Twitter的Threads,所有这些都加强了Meta复制比创新更频繁的指控。

苹果和Meta长期以来一直在用户隐私问题上发生争执。苹果推出的App Tracking Transparency(ATS)政策对Meta的广告收入产生了重大影响,加剧了两家公司的关系。

扎克伯格对苹果隐私方法的批评是在Meta自己的政策争议中出现的,比如停止事实核查和放宽内容审核规则的决定。允许以“言论自由”为借口对LGBTQ+社区进行仇恨言论的新政策引起了广泛的批评。

Meta的这一决定被认为是试图接近美国当选总统唐纳德·特朗普的努力,因为许多新的Meta政策都符合特朗普及其政党的言论。结果,许多Meta员工辞职,谷歌对“退出Facebook的方式”的搜索增加了5,000%。

苹果和Meta之间的恩怨反映了大型科技行业更广泛的紧张局势。在监管机构的密切监督下,苹果的每家公司的战略 - 专注于隐私和Meta的监管和言论自由 - 可以在技术格局的变化中塑造他们的未来。

虽然扎克伯格继续攻击苹果,但一个大问题仍然存在:Meta是否能够进一步从其继承平台中进行创新,或者是否会陷入同样的模式?Meta试图主导元宇宙的努力仍然是一场大赌博,其结果尚不清楚。