KPK否认Hasto Kristiyanto案的戏剧性指控

雅加达 - 根除腐败委员会(KPK)否认在DPR成员的间时变更管理(PAW)和阻挠调查中调和贿赂案件,这些案件诱捕了PDI Perjuangan(PDIP)秘书长Hasto Kristiyanto。

证人询问和搜查被证实,只是为了证明所发生的犯罪行为。

KPK调查主任Asep Guntur Rahayu在1月7日星期二在Hasto家进行搜查后,被问及PDIP DPP主席Ronny B. Talapesy的声明时传达了这一点。

「KPK被要求不要有争议和争议,实际上,我们调查人员更关注检查,要求提供信息,传唤证人,搜查。我们所做的努力是为了满足所称文章的要素,“阿塞普于1月8日星期三在KPK红白大厦告诉记者,库宁根佩尔萨达,雅加达南部。

阿塞普还表示,KPK从未发表声明或采取过度行动。

例如,对于哈斯托家中的搜查,阿塞普说,之所以进行强制努力,是因为调查人员认为有与正在处理的案件有关的证据。

“因此,我们必须在那里做出强制努力,进行搜查,以便寻找和找到证据,”他说。

“所以不是为了让他现在去他位于勿加的家(哈斯托,编辑)以便将他戏剧化,然后去Kebagusan,不,”Asep继续说道。

本案中传唤证人和嫌疑人也是如此。阿塞普强调,没有戏剧化的意图,因为调查人员需要他们的信息更多。

“为了找到或打电话给某人,例如,打电话给A或B并不是为了戏剧化。但是,我们需要他的信息来证明或完成对他怀疑的文章的要素,“他解释说。

如前所述,PDIP民进党主席Ronny B. Talapesy要求KPK专业处理DPR成员的间时变更管理(PAW)和调查障碍的贿赂,这些贿赂使PDIP秘书长Hasto Kristiyanto陷入困境。

这位律师最初强调了在搜查哈斯托在西爪哇勿加和雅加达南部Kebagusan的家中发现的证据。

“我们需要传达的是,在这两起搜查事件中,没有与案件有关的重要证据。在勿加的搜查中,查获的物品是属于Kusnadi(Hasto Kristiyanto工作人员)的1个USB和1个笔记本,“罗尼在1月8日星期二的一份书面声明中说。

“与此同时,在Kebagusn的搜查中,没有物品被没收,”他继续说道。

这一条件使罗尼质疑调查人员从哈斯托家带来的手提箱。“我们不知道这是否是内容还是空的,”他说。

根据他的说法,调查人员只查获闪存驱动器和小本,但用手提箱,这是没有意义的。

“我们的客户也从未觉得自己拥有或使用KPK查获的USB,”罗尼说。

因此,KPK被要求专业。不要让此案的起诉编制。

罗尼确保,如果KPK遵守所有执法原则,那么他的政党将合作。“我们希望KPK能够专业地工作,以免突出公众的争议和过度戏剧化方面,”他说。

“作为哈斯托·克里斯蒂扬托先生的律师,我们尊重KPK采取的措施,只要它们符合刑事诉讼法,”公牛符号的党内干部解释说。