难怪DKI Disbud Tersandung Korupsi,PSI:Janggal的预算需求

雅加达 - DKI雅加达DPRD E委员会秘书贾斯汀·阿德里安承认,他对DKI雅加达文化服务腐败案不感到惊讶,该案拖累了文化服务局局长和利用主管Mohamad Fairza Maulana(MFM)

因为,贾斯汀说,他的政党在前段时间与DKI DPRD的E委员会举行的工作会议上也发现了文化服务局的尴尬预算提案。

「不奇怪。尽管我刚刚在E委员会任职,但在昨天的预算讨论中,从Disbud的预算要求中发现了几件奇怪的事情,“贾斯汀在1月5日星期日告诉记者。

当时,Disbud DKI提出了价值58亿印尼盾的移动行星采购预算。在自己追踪时,贾斯汀发现了一种质量最高的类似工具,仅售价为7.9万美元或相当于12亿印尼盾。

“所以如果现在有这样的事情,是的,这并不奇怪。这可能是DKI省政府所有其他SKPD关注的问题,“贾斯汀说。

从本案中,贾斯汀承认,DKI DPRD的E委员会没有安排传票给DKI Disbud进行澄清程序。目前,DPRD仍在将法律程序完全移交给DKI雅加达高级检察官办公室。

“我们将Disbud的案件移交给执法部门,据说所有事情都可以公开,”他说。

DKI雅加达高级检察官办公室(Kejati)已将三人列为DKI文化服务虚构活动腐败案的嫌疑人。他们是DKI文化办公室(Kadis)负责人Iwan Henry Wardhana,DKI Disbud Mohamad Fairza Maulana(MFM)利用部门负责人,以及首字母GAR的EO的所有者。

目前,Gatot作为欺诈性EO的所有者,在作为嫌疑人接受检查后,已被拘留在Cipinang拘留中心20天。然后,DKI总检察长办公室安排传唤Iwan和Fairza作为下周嫌疑人的检查。

GR-Pro 合作的活动以两个变体推出,即完全虚构的活动,然后是部分实施的活动,部分虚构的活动。

Disbud 等区域设备的区域预算(APBD)来源的活动时,必须对预算的使用负责。

为了弥补差距,Iwan和Fairza使用假印章写了问责信或SPJ,并借用了几家公司,以2.5%的奖励。该公司没有像SPJ文化服务局那样开展活动。

“其中一项活动是一场艺术表演,预算为150亿印尼盾。操纵模式包括引入多方,然后作为舞者获得制服,“DKI雅加达高级检察官Patris Yusrian Jaya说。

“此外,舞台上的照片,标题就像这张照片在进行某些舞蹈活动后,但舞蹈从未存在过。然后这是一个问责制。它还配备了经理的假印章,“他补充说。

被命名为嫌疑人后,Iwan和Fairza被DKI省政府暂时免于公务员的地位。目前,Iwan和Fairza尚未被不尊重解雇。如果两人在法庭上被判有罪并被判处最低两年徒刑,则将进行解雇,符合2021年关于公务员纪律的第94号PP。