MUI Memory反驳腐败者切割法律提案

雅加达 - 今天的记忆,六年前,2019年1月3日,印度尼西亚乌里玛理事会(MUI)否认向腐败者提议将手切割法律纳入正法。MUI本身从未制定过草案或进一步研究过切割法律。

此前,2015-2020年期间印度尼西亚乌里玛理事会(MUI)领导委员会副秘书长、腾库祖尔卡奈因经常向腐败分子提出削减手法。他呼吁政府利用法律阻止腐败分子。

试图为涵钱人民的官员制定惩罚措施往往是一个争议。一些法律专家认为,对腐败者的适当惩罚是死刑。还有一些人认为,最合适的惩罚是给腐败者带来贫困。

该提案的起因是,有人认为腐败者更害怕穷人而不是死。虐待仍在继续。利弊出现。法律问题没有任何变化。对腐败者的惩罚仍然以旧方式:监禁。

给予的惩罚有时很低。事实上,他所犯的腐败是bejibun,伤害整个群岛。这种情况使许多政党对国家官员的腐败感到担忧。许多人还感到愤怒。

愤怒是由Tengku Zul直接传达的。MUI官员认为腐败者过度存在。印度尼西亚因腐败者而多次输。国家的钱被没收。政府还花了额外的钱来追捕和举行腐败者的审判。

结果,那些被证明被判入狱的人。腐败者在监狱中的地位仍然有利可图。梅赛加每天吃三顿饭。国家成为一场多次损失。他还向佐科威政府提议将削减法律应用于正法律。

「我和我的朋友们一直在努力,我们将向有证明的小偷和腐败者的申请,包括证据和证人,不需要被监禁,而只是切断双手。这一提议将在2019年大选之后提出,“Tengku Zul在2018年12月31日在雅加达东部At Tin清真寺举行的国家Zikir活动中说。

腾库祖尔不仅在每次演讲中透露了腐败分子手切的想法。他还偶尔会在社交媒体上的推文中透露这一点。结果,公众变得认为,腾库祖尔带来的想法纯粹是MUI本身的提案。

然而,MUI不承认,他们提议在2019年1月3日将腐败者切入正法。MUI本身没有计划,甚至没有与提交削减法律有关的草案。

MUI还强调,Tengku Zul发表的演讲不是他作为MUI一部分的能力。Tengku Zul被认为是MUI只将自己作为一位不代表任何东西的演讲者。

「MUI 从未提出或制定过腐败者免责判决草案。因此,MUI 从未在制度上,在组织上为腐败者或小偷提出免责法律,“MUI Da'wah委员会主席Cholil Nafis表示,该网站援引报道6.com,2019年1月3日。