AGO被认为未能证明锡腐败案中损失了300万亿印尼盾
雅加达 - 总检察长办公室(KEJAGUNG)在PT Timah Tbk采矿营业执照(IUP)区域的锡商品管理中涉嫌腐败的案件中确定五名公司嫌疑人被认为是错误的。
刑法专家Chairul Huda表示,确定嫌疑人的过程中的错误是因为五家公司没有被证明对环境造成破坏,这被计算为价值300万亿印尼盾的国家财政损失。
这五家公司是PT Refined Bangka Tin(RBT),PT Stanindo Inti Perkasa(SIP),PT Sariwiguna Bina Sentosa(SBS),Tinindo Inter Nusa(TIN)和CV Venus Inti Perkasa(VIP)。
“当谈到你可以(确定嫌疑人)时,他(KEJAGUNG)有权这样做,但规范上这不是真的,”Chairul Huda在12月3日星期五说。
到目前为止,金融和发展监督局(BPKP)计算的锡腐败案件造成的国家财政损失的价值已达到300万亿印尼盾。只是Chairul说,这个数字在审判中无法证明。
同时,在确定五家公司的嫌疑人时,AGO对每家公司设定了不同规模的环境破坏的负担。
对于PT RBT来说,38万亿印尼盾,PT SB 23.6万亿印尼盾,PT SIP 24.1万亿印尼盾,PT TIN 23.6万亿印尼盾,CV VIP 42万亿印尼盾。
“我认为300万亿印尼盾,300万亿印尼盾在哪里?300万亿印尼盾的名称尚未得到证实。因为它没有得到证实,那是他一直在吹嘘,以及如何掩盖这些公司的嫌疑人,“他说。
因此,Chairul Huda认为,AGO未能证明邦加勿里洞群岛采矿活动背后的国家损失。因此,该政府机构必须确定一家被认为是锡腐败案件一部分的公司。
“因此,这是AGO未能证明迄今为止公布的损失价值的表现,在似乎是300万亿印尼盾的情况下,”他说。
事实上,AGO的举动被视为一种手段,以便没收的资产不会再归还给没收货物的当事方。
“是的,实际上这是没有道理的,这表明总检察长办公室的这些方法是对的,因为他看到针对个人被告的法庭结果,不是他们预期的,”他说。
“所以找到一种方法来取回货物,没收的钱可能不必退还给没收货物的各方,”他继续说道。
Kejagung将其嵌入五家公司的嫌疑人的地位可能会对国家收入产生不良影响。胡达指出,由于缺乏运营或生产力下降,国家通常从五家公司收取的税收将减少。
“不要让公司执法会造成更大的经济损失。这是检察官办公室不理解的,“Chairul说。