众议院第三委员会称,在DWP观众的攻击之后解雇Dirnarkoba是正确的

雅加达 - 来自PKB派系的印度尼西亚共和国众议院第三委员会成员阿卜杜拉表示,解雇地铁再也警察Dirnarkoba,Kombes Donald Parlaungan Simanjuntak,他被证明勒索了来自马来西亚的Djakarta仓库项目(DWP)2024的观众是适当的。因为解雇得到了许多证据的支持。

众所周知,在12月31日星期二举行的警察道德守则委员会(KKEP)听证会上,有三名国家警察成员被审判。KKEP听证会提供了数十名证人,包括减轻和授权证人。

除了解雇唐纳德外,国家警察的专业和安全司(Propam)还决定不尊重(PTDH)解雇另一名警察。但是,警方的姓名尚未提及。

“因此,解雇得到了许多证据的支持。这是正确的步骤,“阿卜杜拉在1月2日星期四说。

中爪哇第六区立法者评估说,国家警察在决定解雇其成员时不可能任意。在他看来,这一决定必须基于非常有力的证据。

此外,阿卜杜拉说,唐纳德是警察的上级,据称通过药物检测模式勒索了DWP观众。他说,药物检测实际上是一件好事,但滥用会不好。

因此,熟悉地被称为Gus Abduh的男子断言,道德审判必须继续进行给其他肇事者,也必须透明地进行。他呼吁,审判不应该被掩盖,这样所有人都知道到底发生了什么。

「社会上没有疑惑。道德审判必须透明。我们的社会越来越聪明、越来越批判性,“Gus Abduh说。

此外,Gus Abduh补充说,道德审判的实施不应被扣除。他提醒说,不应对肇事者有不同的或特殊的待遇。

“他们在道德听证会上应该得到同样的待遇。那些被发现违反道德规范的人应该受到制裁,“他说。

「道德审判后,肇事者也应被判刑事判决。《刑法典》第368条和第36条对敲诈勒索的犯罪行为作了规定。此外,敲诈勒索的钱相当大,达到25亿盾,“Gus Abduh继续说道。

Gus Abduh说,肇事者不仅污了国家警察的良好声誉,而且损害了印度尼西亚在世人眼中的形象。

「因为他们打架的人不是印尼人,而是马来西亚人。国际社会将认为,印度尼西亚,特别是警察,是打架者,不道德。事实上,勒索只是由一些警察进行的,而不是国家警察作为一个机构,“他总结道。