哈维·莫伊斯(Harvey Moeis)暴徒的低判决反映了印度尼西亚的执法崩溃

雅加达 - 法官在采矿营业执照区(IUP)的锡商品贸易管理腐败案中判处Harvey Moeis及其随行人员6.5年的刑期受到关注。印度尼西亚反腐败协会(MAKI)协调员Boyamin Saiman表示,桑德拉·德维(Sandra Dewi)丈夫的低判决表明,法官小组在实现法律正义方面没有敏感之情。

被告Harvey Moeis作为PT Refined Bangka Tin(RBT)的延伸,于2015年至2022年被判处6年6个月监禁,涉及PT Timah Tbk采矿营业执照(IUP)区域锡商品交易管理腐败案。

除了监禁外,哈维还被处以10亿印尼盾的罚款,条件是如果不支付罚款,则被替换为六个月的监禁。法官小组还以2100亿盾的补充金的形式判处哈维另外一项刑罚,判处他两年监禁。

首席大法官Eko Aryanto宣读的判决书比总检察长办公室检察官(JPU)提出的指控要轻得多。此前,JPU要求哈维被判处12年徒刑,并被判处10亿盾补贴者一年的监禁。

然而,法官的裁决,只判处哈维·莫伊斯6年6个月的刑期,立即引起了公众的注意。仅六年的监禁被认为太轻,无法处理成大案件,就像女演员桑德拉·德维(Sandra Dewi)的丈夫所面临的那样。

特别是,如果你听到法官判定哈维·莫伊斯(Harvey Moeis)比JPU更轻率的原因,仅仅是因为被告“有礼貌的行为,有家庭依恋,从未被定罪”。社交媒体充斥着网民关于他们愿意被监禁的声明的一系列原因。这可以说是对执法部门的一种讽刺形式,他们只给予轻微的判决,即使他所犯的腐败可以使社区繁荣。

前政治、法律和安全事务协调部长马赫福德医学博士甚至对哈维·莫伊斯(Harvey Moeis)被判处6.5年徒刑感到惊讶,尽管他的案件使国家损失了数百万亿。

「这不是逻辑的,刺伤了正义感。Harvey Moeis被指控犯有腐败罪和TPPU Rp300 T. 由检察官只被判处12年徒刑,罚款1 M,替代金仅为Rp210 M,法官的刑期仅为6.5年,外加罚款和替代金,总计Rp212 M,“Mahfud MD说。

与此同时,纳加拉研究所执行主任阿克巴尔·法扎尔(Akbar Faizal)也对法官的裁决表示失望,该裁决只判处哈维·莫伊斯(Harvey Moeis)轻度判决。特别是,如果你强调法官的判决低于检察官的要求,因为他礼貌地行事,根据阿克巴的说法拥有家庭,他侮辱了国家的逻辑和愚蠢感。

「这不是第一个。你知道这个人偷来的271T印尼盾和他的网络可以保留多少孩子的未来和家庭?“阿克巴在他的X帐户上写道。

「你知道,这样的判决使我们更加不尊重你吗?或者你不再在乎,“他继续说道,标志着普拉博沃·苏比安托总统@prabowo的叙述。

不仅在该国的重要人物中,哈维在使该国损失数百万亿的地位后的低判决也被公众遗憾地判刑。他们还将印度尼西亚的执法人员与国外在处理腐败案件时进行了比较。

不久前,中国政府于12月17日在蒙古内邦霍霍市处决了前共产党秘书李江平。他于2022年9月被判处死刑,罪名是腐败、贿赂、挪用公共资金以及与犯罪集团的勾结。据说他犯下了价值30亿元人民币或约6.7万亿盾的腐败罪。

这也是中国历史上个人犯下的最大腐败案件。

MAKI协调员Boyamin Saiman表示,法官小组在公众眼中实现法律正义方面没有敏感性。事实上,根据Boyamin的说法,腐败的影响对社区非常不利。

“例如,被告哈维·莫伊斯(Harvey Moeis)在邦加勿里洞的锡腐败中,我的环境损失已达到270T印尼盾,”Boyamin说。

他补充说,法官小组本应判处被告哈维·莫伊斯无期徒刑。

“6.5年的判决被认为非常轻,因为今天是Tipikor Budi Said的案件,其损失仅为350亿,被判处15年徒刑。这远非正义的渴望,因为检察官的要求不是最大的,“他说。

根据Boyamin的说法,由于JPU的要求很低,经常引发tipikor案件的轻度判决。如果从一开始就最大限度地应用检察官的要求,Boyamin认为判决将遵循。对于采矿腐败和洗钱的案件,应该被判处高刑,即无期徒刑。

专家非但未被判无期徒刑,博亚明深感失望和遗憾,检察官只被判处12年徒刑,这也对哈维·莫伊斯(Harvey Moeis)和他的随行人员的低判决产生了影响,后者只是指控的一半。