2024年政治背景:当印尼民主开始冷却时

雅加达 - 印度尼西亚民主开始发冷,可能是因为寒冷或恐惧。这就是2024年发生的现实,并非封闭的可能性仍然会继续下去。甚至人们担心,2025年对这个国家来说不会是民主的一年。

2014年,佐科威当选成为印度尼西亚共和国第7任总统时,他远远退出。佐科威的出现受到了热烈的欢迎。这位Boyolali本地人成为印度尼西亚政治体系中“小黄”代表的象征,多年来一直由寡头主导。

「我已经沉默了四年。但现在我必须回答。我不得不说话。我母亲的父亲是博约拉利的一个村民,“佐科威在周日(4/11/2018)在南坦格朗的ICE BSD举行的印度尼西亚万丹省工作区域运动小组(TKD)合并简报会上说。

佐科威需要传达这一点,以回应黑人运动,这场运动总是将自己缩小为名为Oey Hoi Liong的新加坡裔中国人的儿子。

民主党支持者对佐科威下落的希望非常高。事实上,希望的悬崖似乎并不现实,但这种情况必须在印尼政治地图的每一个变化中存在。

2024年,一切都变了。对佐科威在印尼民主进步中的作用的高度乐观情绪开始消退。社会分裂,正处于十字路口。有些人仍然模仿佐科威,有些人不是。这位前总统不再被认为是一个改革派的“外国人”,而是寡头政治的一部分。

“印尼民主的现状并不好。从民主的挫折,贫困,经济不平等,土地冲突,刑事定罪,环境破坏,国家教育的商业化,到2024年选举的各种欺诈行为开始,“土地更新财团(KPA)在纪念劳动节时在2024年5月1日的网站上写道。

佐科威被指控违反了许多规则,以平滑他的长子纪伯伦·拉卡布明·拉卡(Gibran Rakabuming Raka)在2024年大选中作为副总统候选人参选。佐科威的政治举动被证明成功地平滑了普拉博沃·苏比安托(Prabowo Subianto)当选印度尼西亚共和国第8任总统,并使纪伯伦成为他的副手。

Prabowo-Gibran组合以压倒性的优势获胜,投票人数超过55%。远非排除了竞争对手Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar和Ganjar Pranowo-Mahfud MD。这种情况进一步澄清了民主支持者的信念,即寒冷的政治气候可能会越来越冷冻,并在未来使其冷却。

去年12月12日星期四,普拉博沃在茂物都国际会议中心举行的戈尔卡尔党60周年致辞中,重申了直接废除地区选举的想法。他提出的借口是成本节约。

“在我看来,我们必须改进我们的体系。我们不应该羞于承认,这个系统的可能性太贵了。即使从获胜者的面孔中,我也看到了低迷。那些获胜的人低迷,更不用说那些输了的人了,“普拉博沃说。

普拉博沃举例说明了马来西亚、新加坡和印度等国家,他认为这些国家可以通过投票给人民民主党来节省大量预算。之后,DPRD选择区域负责人。

「我看到我们的邻国效率高效。马来西亚、新加坡、印度一次投票支持人民民主党成员,是的,民主党是投票支持州长或摄政王的人,“普拉博沃在活动中再次说。

普拉博沃的提议显然引发了亲民主活动家的谴责。普拉博沃说,他们认为非常昂贵的融资,在短短一两天内,数万亿卢比,是一种投资。

回想起来,普拉博沃的态度是他在1998年苏哈托总统垮台后拒绝民主改革的特征。2014年和2019年,普拉博沃还提出了回到原始1945年宪法的想法,即总统由人民协商会议选出。

如果这个想法实施,那将意味着废除1999-2002年宪法修正案,这是当今宪法上建立的印尼民主的基础。

这为总统直接结束总统选举铺平了道路,取消了总统任期的限制,甚至解散了宪法法院。这种情况有可能KO印度尼西亚的法治,已经非常薄弱。

宣誓就职后,普拉博沃不仅将许多军事人物纳入他的政府。他还邀请非精英圈子,包括苏哈托政权最后期任期的活动主义者和暴力受害者,进入内阁,以加强前苏哈托女婿的合法性。

希望他们能够限制普拉博沃作为印度尼西亚共和国总统的运动,这是真的不现实的。从经验中可以看出,渴望“为宫殿内部的变革而战”的活动家,居然解散开来,成为所有政策的支持者,即使它们是专制的。

平等的民间社会组织,如Nahdlatul Ulama和Muhammadiyah,预计将保持独立性,也很难预料到。即使从佐科威时代以来,一个被认为是进步的社会和宗教组织,它也很容易被用作保护统治者利益的政治工具,牺牲公共权利。

进步派印度尼西亚人推进民主的政治空间实际上越来越狭窄。一个具体的例子是廖内群岛巴淡岛的Rempang Ecocity大型项目案例,涉及非国家演员动员以压制公众抗议活动。或者最近禁止画家Yos Soeprapto上周在雅加达国家画廊展出的五幅画作,只是因为有类似于佐科威的人物的描绘。

需要以更大、更强大的民间社会基础为可持续的民主运动的建立。但是,这种策略很容易说,非常困难。印尼民间社会的碎片化程度已经扩大。这不仅在现实世界中可以看到,而且在虚拟世界中也可以看到。

不可否认,印度尼西亚的民间社会正面临着一个漫长的民主之冬。维持印尼民主的巨大挑战是尽可能多地让社区参与,以增加政治影响,使印尼民主的衰退甚至破坏不会发生。