将球捡起为“鹰眼”的战略,众议院监督起诉法律案件

雅加达 - 政治传播观察员Ari Junaedi评估了印度尼西亚共和国众议院第三委员会在执行其监督法律案件问题的任务时实施的捡球战略,并采取了适当的步骤。据他说,这改变了众议院的面孔,因为每个法律案件都从未逃脱过立法者的“鹰眼”。

“众议院第三委员会的监督步骤是Senayan的一个非常进步的步骤。这次众议院的面孔突然发生了变化。每个'吸引'公众注意力的法律案件都从未逃脱第三委员会成员的'鹰眼',“Ari Junaedi于12月23日星期一说。

根据Ari的说法,“非病毒性无司法”现象是到目前为止执法官员和解的要点,被DPR第三委员会的监督职能所破坏。

“当局在被众议院第三委员会召集或听取注意力后变得更加反应性,”该国包括印度尼西亚大学(UI)在内的各个大学的研究生课程讲师说。

“例如,在警察枪杀一名名叫Gamma的高中生的案件中,如果DPR第三委员会没有'cawe-cawe',几乎没有专业处理,”Ari补充说。

Nusakom Pratama研究所政治研究所主任补充说,在东雅加达的一家面包店雇员受到迫害的情况下也发生了同样的事情。如果这不是DPR的担忧,Ari认为此案将逃脱警方的注意。

“包括帕朗卡拉亚司机涉嫌被定罪的案件,与警察谋杀有关,”他说。

阿里还强调了众议院一些议员的态度,包括众议院第三委员会的成员,他们经常通过他们的社交媒体账户提出法律案件。此外,一些民主党成员立即“收集”相关执法官员的官方社交媒体账户。

“我经常与警察人员互动。如果董事会成员拥有的社交媒体发布警察成员在实地的负面行为,他们会感到多么害怕和害怕,“阿里说。

“必须承认,从众议院第三委员会的监督措施中接球而不等待病毒式传播的策略为议会赋予了自己的一种色彩,”他继续说道。

阿里表示,这使得众议院不再被视为对政府政策的“印章”。

“众议院是小人物对法律案件的期望,这些案件经常被执法官员忽视,”阿里说。

此外,阿里评估说,DPR第三委员会积极主动的举动挽救了DPR的面孔,一些公众认为DPR在争取人民利益方面没有最佳运作。

“由于众议院第三委员会,法律不再急剧下降,但法律再次以实际的比例执行,”他说。

阿里还认为,DPR的努力,特别是负责执法事务的第三委员会,可以成为执法官员表现的压力和监督,以专业的方式按照他们的tupoksi工作。

阿里说:“民主党不仅通过一系列传票进行监督执法官员,而且通过理事会成员拥有的社交媒体渠道发出警告。

此前,众议院第三委员会的举动因其履行监督职责而受到许多关注,以迅速应对正在讨论的法律案件。事实上,有一些案件尚未公开,但已引起众议院第三委员会的注意。