众议院X委员会成员:作品审查员Yos Suprapto成为Prabowo政府的不良先例

雅加达 - 印度尼西亚共和国众议院第十委员会委员Bonnie Triyana强调了日惹高级艺术家Yos Suprapto在印度尼西亚国家画廊的画作展览关闭的事件,该展览被认为是一种“混乱”的形式。他呼吁政府不要干预艺术品。

「国家应该能够为社区或艺术演员和策展人提供空间,以便能够与公众批判性地讨论。所以甚至不要过敏和干预,“Bonnie Triyana在12月21日星期六说。

众所周知,印度尼西亚国家画廊取消了日惹高级人物Yos Suprapto在国家画廊A楼举行的题为“复活:粮食主权之地”的单一展览,于2024年12月19日星期四晚上开幕前几分钟。

展览开幕当天,可以看到玻璃门锁着,灯光关闭。尽管自去年以来准备的展览计划于2024年12月20日至2025年1月19日举行。

邦妮来到国家画廊(Galnas)陪同画家Yos Suprapto,以便促进艺术家和政府之间的这个问题。他来是为了履行他在印度尼西亚共和国众议院第十委员会的职责,该委员会是他与艺术和文化事务有关的工作范围之一。

邦妮还批评国家画廊取消了Yos的画作展览,这是文化部下属的一座政府拥有的机构大楼。

「国家必须保障艺术家的言论自由。本次展览所发生的作品审查在普拉博沃·苏比安托(Prabowo Subianto)政府中可能是一个不好的先例,“万丹一号选区的立法者说。

Yos Suprapto单一展览取消的原因是,国家画廊的策展人Suwarno Wisetrotomo没有通过Yos的30幅画中的五幅,因为它们被认为太粗俗,与粮食主权展览的主题无关。

这五幅画与印尼社会中曾经非常受欢迎的人物有关,许多人提到了一些与印度尼西亚共和国第7任总统佐科·维多多(Jokowi)的面部相似的画作。

Yos展览上,有一幅画,展示了一位国王的形象,类似于佐科威踩踏人民或被判为人民。还有画,描绘了一位喂养企业集团的农民的形象。

除了这些假设之外,邦妮还称美术,在这种情况下是绘画,是一个多解释的领域。

「然而,艺术品是社会批评的媒介,这很常见。艺术是多解释的,所以只有从一个角度来看,危险也是危险的,“邦妮解释说。

“艺术家有权根据各自的主题工作,这不会造成任何政治灾难。

与此同时,Yos说,有问题的画作是展览主题的叙述。据他说,他的画作讲述了印度尼西亚失去粮食主权的过程。

邦妮说:“让言论空间和言论自由属于公众,以使印度尼西亚民族在民主中成熟。

来到国家画廊时,邦妮实际上被允许进入展厅,亲眼目睹Yos Suprapto的作品。即便如此,他选择不进入,因为他希望每个人都能无一例外地享受艺术品。

此外,邦妮再次提醒说,艺术品是言论自由,由国家矛盾保障。