哈斯托·克里斯蒂扬托(Hasto Kristiyanto)成为嫌疑人,PDIP:法律政治化和强制惩罚

雅加达 - 印度尼西亚民主党(PDIP)表示,根除腐败委员会(KPK)将PDIP秘书长Hasto Kristiyanto确定为嫌疑人是法律政治化和强制惩罚。

该声明是PDIP在回应与Harun Masiku贿赂案有关的法律案件时的官方立场。

PDIP民进党主席、国家法律制度改革主席Ronny Talapessy和PDIP DPP主席Komarudin Watubun在PDIP DPP管理层的陪同下,传达了官方立场。

PDIP关注的9点是应对嫌疑人哈斯托的决定的问题。首先,嫌疑人的地位只证明了长期传播的信息,即民进党秘书长PDI Perjuangan将很快成为嫌疑人。民进党秘书长PDI Perjuangan前段时间在Akbar Faisal的播客中也传达了这一点。

“其次,如果我们再次观察,民进党PDI Perjuangan秘书长的传票始于他批评地表达了2023年底宪法法院的争议,然后他停滞不前,然后在选举结束后再次出现,再次消失。我们怀疑这个案件看起来更像是对民进党PDI Perjuangan秘书长的恐怖。整个过程具有法律政治化和刑事化的气味,“Ronny Talapessy在雅加达PDIP DPP办公室的新闻发布会上说,12月24日星期二晚上。

罗尼认为,有几个迹象可以看作是法律政治化和强制惩罚。除其他事项外,努力形成公众意见,继续提出Harun Masiku的问题,既通过KPK的示威活动,也通过某些感兴趣的各方动员的社交媒体上的系统性叙事。

“有人试图通过框架和攻击个人的叙述来谋杀PDI Perjuangan民进党秘书长的性格。调查开始通知函(SPDP)的泄露是向大众/公共媒体保密的,然后收到这封信,“罗尼说。

「这是努力创造条件以获得公众的同情。一切都可以被公众看到和判断,“他继续说道。

第三,Harun Masiku的贿赂案具有inkracht(永久法律效力)的性质,被告甚至已经完成了刑期。从Tipikor法院到Kasiasi的整个审判程序都没有将PDI Perjuangan DPP秘书长与贿赂Wahyu Setiawan案件联系起来的证据。

“四,考虑到KPK没有提到2024年进行的进一步检查的新证据,我们怀疑有强制性的惩罚/刑事定罪努力,”罗尼解释说。

第五,PDIP声称,司法解剖条款只是法律的技术形式。使民进党PDI Perjuangan秘书长成为嫌疑人的真正原因是政治动机。

罗尼说:“特别是因为民进党PDI Perjuangan的秘书长坚定地表达了该党的政治立场,反对破坏民主,宪法以及反对cawe-cawe,滥用权力或滥用权力的努力。

“事实上,这种坚定的立场直到上周才发生,当时该党通过解雇三名被认为破坏民主和宪法的干部等人采取了坚定的立场,”他补充说。

第六,PDIP民进党秘书长的法律政治化也因SPDP泄露给大众媒体而加剧,这些媒体本应是机密的,仅提供给有关各方。第七,PDIP和PDIP民进党秘书长一直并将始终遵守法律程序并合作。

「八、PDI Perjuangan源于一个伟大的理想,即以公正透明的法律地位的原则使这个共和国在民主的轨道上运行。现在正在发生的事情是法律政治化,“罗尼说。

“第九,民进党PDI Perjuangan秘书长的决定证实了PDI Perjuangan Megawati Soekarnoputri主席于2024年12月12日发表的声明,即PDI Perjuangan将与第六届PDI Perjuangan大会有关,并非如此,”他继续说道。