法官关于哈维·莫伊斯12年被告之所以太重

雅加达 - 法官小组认为,检察官(JPU)对被告Harvey Moeis的监禁指控太重了。其中一个依据是因为桑德拉·德维的丈夫不包括在PT Refined Bangka Tin(PT RBT)的管理结构中。

“法官小组认为,与被告作为案件年表的罪行相比,监禁的判决太重,”法官在12月23日星期一在雅加达Tipikor法院的审判中说。

根据法官小组的说法,被告哈维·莫伊斯(Harvey Moeis)在PT Timah试图增加产量和出口销售的那一刻卷入了一系列 tesebut案件。

被告哈维·莫伊斯(Harvey Moeis)代表的PT RBT也是一家私营冶炼公司,他也在做同样的事情。

“被告,如果与PT RBT有联系,如果与PT timah TBK会面,被告似乎代表并代表PT RBT,但被告不包括在PT RBT的管理结构中,被告没有进入专员,没有进入董事会,也没有成为股东,”法官说。

此外,法官小组还考虑了哈维·莫伊斯(Harvey Moeis)的供词,他说他正在帮助PT RBT,因为与Suparta作为公司总裁董事的友谊是有原因的。

此外,被告据说在加里曼丹经营煤炭开采业务有经验。

然后,不是PT RBT管理员的Harvey Moeis被认为没有权力做出决定。

“被告不是PT RBT的公司管理员,因此被告不是PT timah TBK和PT RBT合作的决策者,被告也不知道PT RBT和PT timah TBK的行政和财务状况,”他说。

“在这种情况下,被告在PT timah TBK和PT RBT之间的锡冶炼合作关系中没有发挥重大作用,也没有与PT timah TBK合作的其他锡冶炼厂企业家合作,”法官继续说道。

法官小组还认为,PT Timah TBK和PT RBT不是非法矿工。因为,这两家公司都有IUP和IUCP。

“进行非法采矿的人是数千人的人,”法官说。

哈维·莫伊斯(Harvey Moeis)被判犯有锡商品交易管理腐败案。因此,法官小组判处或判处6.5年徒刑。

“判处被告6年6个月监禁,”法官说。

这种刑事定罪比检察官的要求要轻。因为,在之前的审判中,检察官判处哈维·莫伊斯12年徒刑。

然而,法官还判处桑德拉·德维的丈夫10亿印尼盾的罚款。

“10亿印尼盾的罚款,规定如果不支付罚款,将被6个月的监禁所取代,”法官说。

法官在裁决中还判定哈维·莫伊斯(Harvey Moeis)为国家腐败造成的损失支付替代金。

桑德拉·德维(Sandra Dewi)的丈夫没有能力,那么她的资产将被没收拍卖,以支付或赔偿国家的损失。

“判定被告支付金钱以代替国家财政损失2100亿印尼盾,”法官说。