12%的增值税:高中的新负担

世界银行和麦肯锡等研究机构的报告称,印尼中产阶级对国内消费增长做出了巨大贡献。国内消费约占印尼国内生产总值(GDP)的55-60%。中产阶级,具有相对稳定的购买力,成为主要驱动动力。这表明中产阶级是印尼经济的支柱。然而,到2025年将增值税(VAT)提高12%的计划有可能成为新的支柱。这项政策最初仅针对奢侈品和服务,现在触及许多中产阶级家庭基本的二级需求。

财政部的数据显示,增值税的增加将使商品价格上涨0.9%。这种影响看起来很小,但对于收入停滞不前的中产阶级来说,任何微小的增长都缩小了金融空间。根据印度尼西亚银行的分析,2024年最后一个季度人们的储蓄趋势放缓了15%。这个数字表明,即使在实施新政策之前,他们的购买力也一直处于抑制状态。

Netray报道,公众对社交媒体上增值税上涨的情绪也显示出68%的负面反应。许多人称这项政策是一个比繁荣更具负担性的举动。

豪华电子产品,如大屏幕电视和旗舰智能手机,将收取12%的增值税。高级汽车、珠宝和独家娱乐服务(如国际演唱会)也是如此。然而,现在是必需品的先进家用电器也受到影响,尽管它们并不相对较豪华。另一方面,VIP医院服务和国际标准教育是一个令人担忧的问题,因为价格将飙升。

不仅消费者,商业行为者也受到影响。GAPMMI(印度尼西亚食品和饮料企业家协会)主席表示,增值税的增加将增加运营成本,最终将其收回给消费者。Aprindo主席补充说,国内消费有可能减少20%,特别是因为中产阶级倾向于减少对非必需品的支出。

财政部长斯里·穆利亚尼(Sri Mulyani)强调,这项政策仍然是指正义原则。但是,如果支持国内消费的中产阶级也必须承担负担,那又如何公平呢?虽然预计国家收入将增加75万亿印尼盾,但公众必须支付的代价有可能更大:预计购买力将下降,消费放缓,通货膨胀的可能性将会增加。

具有讽刺意味的是,政府尚未最大限度地提高来自数字部门的税收收入,其价值达到数万亿印尼盾。据商业报道,据记录,2023年通过电子系统(PMSE)或数字税收实现贸易增值税收入仅为6.76万亿印尼盾,而同年印度尼西亚银行记录的电子商务交易达到453.75万亿印尼盾。增值税率为11%,去年的PMSE增值税收入的潜力记录为49.91万亿印尼盾。也就是说,有非税收潜力达43.15万亿印尼盾。

增值税上涨12%应推迟。政府需要全面审查其影响。诸如高收入累进税或数字税优化的替代品,更宜行。此外,提供有针对性的补贴和财政激励措施必须是维持人们购买力的优先事项。

GDP增加12%对奢侈品产生了远远超越奢侈品的影响。这项政策给中产阶级带来了负担,给国内消费带来了压力,并带来了通货膨胀风险。我们同意政府增加国家收入的意图,但是,政府需要找到不仅有创造力而且公平的解决方案。虽然目标是高层阶级,但不要让经济的驱动力中产阶级不得不支付太高的价格。