立法者Deddy Sitorus反驳PDIP增值税增加12%的倡议

雅加达 - 印度尼西亚共和国众议院PDIP派系成员Deddy Sitorus否认了他的政党发起12%的增值税(VAT)增加的指控,该指控将应用于Prabowo Subianto总统的政府。

Deddy强调,2021年关于协调税收法规(HPP)的法律(UU)的决定是在佐科·维多多第7任总统统治期间提出的。虽然工作委员会(panja)主席是PDIP派系的成员,但DPR RI的所有派系都同意了这一点。

“这是印度尼西亚共和国众议院的决定,而不是PDI Perjuangan的倡议。其中一个地址是,如果你说这是PDI Perjuangan的发起人,“Deddy在12月22日星期日告诉记者。

Deddy解释说,当财政部提出增值税增加时,DPR同意该国经济状况和全球状况状况良好的假设。

然而,DPR中的一些派系确实要求根据许多因素考虑这一点,即人民购买力下降,中产阶级受到侵蚀,裁员风暴的威胁。

“所以这当然不是普拉博沃政府的错。那些朋友要求的也不是推翻法律或众议院已经达成的协议,而是要求政府审查增值税增加对人民的好坏,“Deddy解释说。

此前,DPR预算局(Banggar)副主席Wihadi Wiyanto透露,2021年关于协调税收法规(UU HPP)的第7号法律是由PDI Perjuangan DPR派系发起的。这是2025年1月1日增值税(VAT)增加到12%的基础。

「12%的增值税增长是2021年法律的决定,HPP。(PPN)在2025年为12%,这是由PDI Perjuangan发起的,“Wihadi于12月21日星期六告诉记者。

“我们可以从PDI Perjuangan领导旁遮普(工作委员会)的人那里看到,”他补充说。

Dolfie Othniel Fredric Palit是PDIP派系的成员,在讨论期间成为HPP法案(RUU)工作委员会(Panja)主席。

这一条件使Wihadi质疑PDIP的态度,批评增值税增加到12%。对他来说,公牛象征党似乎将普拉博沃·苏比安托总统逼入绝境。

「如果现在PDI Perjuangan要求推迟,这是实际上使普拉博沃政府陷入困境的事情。实际上,想要增加的是PDI Perjuangan,“他说。