UIN Alauddin的假币案件,印度尼西亚银行给出了解释

GOWA - 公立伊斯兰大学(UIN)Alauddin Gowa校园生产的假币案件的披露引起了包括印度尼西亚银行(BI)在内的各方的注意。

印度尼西亚银行行长Rizki Ernadi Wimanda对警察在打破非法行为方面的成功表示赞赏,同时向公众提供有关原始货币特征的重要教育。

里兹基在声明中断言,校园演员生产的假币很难与原始印尼盾币相似。这是由印尼原始货币制造中使用的先进技术引起的。

“我们无法区分百分比。一个是不同的,它已经被归类为假币。多维色、隐藏图像、特殊纸张材料等安全功能使原始印尼盾币难以模仿。此外,假币印刷的结果通常看起来模糊且与原始货币印刷的质量相去甚远,“Rizki说。

然而,Rizki透露,直到现在,他的政党还没有关于社区中流传的假币数量的确切数据。他说,在UIN Alauddin中发现的假币可能只是社会中更广泛的类似做法的一小部分。

“这项活动明显违反了2011年关于货币的第7号法律。在这种情况下,它可能只是冰山一角。流通的假币可能比发现的要多得多,但我们不确定规模。因此,如果公众发现假币,我敦促立即向警方和印度尼西亚银行的当局报告,“他补充说。

Rizki还利用这个机会提醒公众在使用现金进行交易时要更加警惕,特别是名义上有50,000印尼盾或100,000印尼盾。据他介绍,人们需要了解原始印尼盾货币的一些特征,以防止被假币欺骗。

“只看一下假币就不容易区分假币,特别是如果我们不习惯注意金钱的细节。一种简单的方法是把钱陪出来,看看安全色彩的影响。还要注意原始货币上的微字的存在。如果文本或图像看起来模糊了,那么这可能表明这笔钱是假的,“Rizki说。

同一场合,Rizki赞赏印度尼西亚银行与警方在处理假币案件方面的协同作用。这种密切的合作有望抑制假币在社会中的流通。

“我们继续与警方和有关各方合作,根除假币流通。除了执法外,对公众的教育也是我们的首要任务。随着公众对原币特征的理解日益增加,希望假币流通可以最小化,“他解释说。

他说,这种情况不仅会对社会造成财务伤害,还会影响经济稳定。假币虽然只是一小部分,但有可能损害人们对国民货币的信心。

“因此,印尼央行继续努力确保原始货币保持不变,难以跟踪,”他说。

UIN Alauddin的假币案例提醒市民在使用现金时要始终小心。印尼银行与执法官员一道,致力于通过监督、执法和教育公众,继续打击假币流通的做法。

如果公众发现假币,印度尼西亚银行敦促立即向最近的BI办公室或警方报告调查结果。公开报告可以协助调查过程,缩小假币犯罪肇事者的行动范围。