DPRD任命的地区选举:将领导人与人民保持距离,只是转移金钱政治

雅加达 - 政府被要求在区域人民代表委员会(DPRD)选择的地区领导人选举制度(Pilkada)的制定时要小心。潘吉政治观察员Syarwi Chaniago说,这对印度尼西亚民主来说可能是一场大灾难。

此前,普拉博沃·苏比安托总统就改善印度尼西亚政治制度提出了想法。原因是地区选举与邻国相比,成本很快,效率低下。

预算局副局长Jazilul Fawaid也表达了类似的意见,他提议通过每个省的DPRD进行省级选举,以选举州长和副州长候选人的配偶,而不是由人民直接选举产生,因为这很昂贵。

然而,民主党选择的选举话语是为了降低潘吉政治观察员Syarwi Chaniago否认的成本。潘基认为,这样的选举制度也有可能使官员不去找人民。

“以后会再有官员不去找人民,到目前为止,他们一直在努力向人民打招呼,因为他们需要一张选票,”潘吉在VOI联系时说。

2005年之前,地区负责人和副地区负责人由DPRD选出。然而,自2004年关于地方政府的第32号法律颁布以来,地区负责人是人民通过地区选举直接选举的。

地方选举于2005年6月首次直接举行。从那时起,印尼人民有机会通过民主进程,根据自己的意愿选举地区领导人。

近20年过去了,突然出现了一个话语,使地区选举制度恢复到改革前的时代,即人民民主党选举。其中一个原因是,地区选举的政治成本立即很高。

但这种话语引起了公众的争论。Voxpol中心研究和咨询公司执行主任Pangi Syarwi Chaniago表示,该提案就像一个围裙布。

“所以这只是一个muter-muter。过去,由于厌倦了想要直接选举的地区,他们想当选人民。现在再次被DPRD任命。他的思想是跳跃的,不成熟的,“潘吉说。

潘吉补充说,民主党任命的地区负责人有可能扩大官员与人民之间的距离。他预见到,区域领导人候选人不会再进行布鲁苏坎活动来接近人民,因为他们的选票不再是需要的。

“将有更多的官员不会向人民打交道。到目前为止,他们一直在努力打招呼,因为他们需要选票,“潘吉再次说。

“明天-明天,官员们不会吸收愿望,因为他们不需要人民的声音,所以他们产生了不亲人民的领导人,不占地。这是最大的灾难,普拉博沃没有想到,“他补充说。

Banggar DPR副议长Jazilul Fawaid解释了州长和副州长配偶通过每个省的DPRD当选的原因,因为地区选举立即花费昂贵。他说,在2024年地区选举中,州长选举的高昂成本可以看到。

他举了一个例子,政府仅西爪哇地区选举就必须花费超过1万亿印尼盾,更不用说其他地区选举州长的成本所增加了。

潘基说,政府不应该改变选举制度,而是应该改进已经运行的制度,以降低选举成本。相反,他暗示,选举制度的改变将真正消除政治上的钱。根据潘基的说法,如果选举由人民民主党进行,他实际上看到了人民民主党贸易政治的潜力。

“必须修复的东西是Soalmoney politic,寻找如何解决而不必损坏系统,”他说。

“有了DPRD选举制度,我不确定是否有投票购买。到目前为止,政治成本已经分散到人民身上,以后,是的,只是换钱,“潘吉解释说。

出于这个原因,潘吉希望政府要仔细考虑这个问题,永远不要直接想动,因为面临的是选举等大问题。

“它需要思考、反思、研究、什么是弱点和优势。这是一种情绪化思维,即使我们需要一个一致的,不变的系统,“他说。

「这就像毛衣政治。20年后,你会感到无聊,你会再次渴望被人民直接选中,“潘吉总结道。