根除腐败的努力、未经惩罚的资产掠夺被认为仍然存在许多挑战

雅加达 - 印度尼西亚根除腐败的努力仍然是一个严重的问题。一个重要的话语是实施非核查基资产抵押品(NCB)机制或在没有惩罚的情况下掠夺资产。

这一步骤被认为能够加强从腐败犯罪中追回国家损失的努力,特别是在犯罪者不能通过传统刑事渠道被诱捕的情况下。然而,根据Airlangga大学(Unair)水法律与发展专家Hardjuno Wiwoho的说法,要在印度尼西亚实施NCB,需要在法规和法律文化方面进行一些改进。

Hardjuno评估说,印尼需要一项法规,专门规范NCB机制,以便有效运行。目前,大多数资产扣押都是通过《腐败法》(Uu Tipikor)在刑法框架内进行监管的。

但是,此机制要求具有法律效力的法院判决在资产被扣押之前保留。

「在许多情况下,犯罪者死亡或缺乏证据等条件往往会阻碍刑法程序。这就是NCB在哪里相关的地方,因为它允许国家没收资产,而不必等待犯罪者被判有罪,“Hardjuno于12月17日星期二在雅加达解释说。

据他介绍,NCB的监管需要与刑法分开的民法方法。

“如果与Tipikor法相结合,人们担心重叠会阻碍NCB的实施,”他补充说。

尽管有潜力,但Hardjuno强调了NCB实施的一些挑战。其中之一是政治和官僚主义抵抗。

“许多腐败案件涉及来自政治和官僚部门的行为者,这些行为可能阻碍这一工具的实施。这需要政治勇气和政府的坚定承诺,“他说。

他还强调,需要严格的监督制度来防止滥用职权。

「未经惩罚的资产掠夺必须透明地进行,同时仍然尊重人权。这一过程绝不能违反正义原则,特别是针对不参与犯罪的第三方,“他说。

Hardjuno还强调了国际合作在实施NCB方面的重要性。

“腐败所得的大部分资产经常被藏在国外。印度尼西亚需要加强与其他国家的互惠法律援助协议,特别是那些腐败资产的天堂,“他说。

他举例说明,美国和澳大利亚等国家已成功利用NCB追回海外隐藏的资产。

“我们可以从他们那里学习。通过正确的方法,NCB可以成为打击腐败的非常有效的工具,“他补充说。

Hardjuno希望目前正在讨论的资产剥夺法案(RUU)能够很快通过,并有明确的法律框架和仔细的实施。

“这项法案对于提供强有力的法律基础和确保犯罪者不再能够享受腐败的结果非常重要,”他总结道。

通过有效实施NCB,Hardjuno乐观地认为,印度尼西亚可以建立更公平的法律制度,并增加公众对根除腐败工作的信心。

“关键是各方的一致性和承诺。如果可以实现这一点,腐败者将不再有藏身之处,“他总结道。