妻子留下的悲伤,哈吉·哈利姆(Haji Halim)对PT GPU的负面叙事感到遗憾

雅加达 - 巨港Kemas Haji Abdul Halim Ali的知名商人承认,他对其一家公司PT Sentosa Kurnia Bahagia(PT SKB)和PT Gorby Putra Utama(PT GPU)之间的冲突感到悲伤。这位87岁的Sentosa集团老板还对Lubuk Linggau地区法院的决定感到遗憾,该法院在他的妻子Nyimas Hj. Aminah于12月11日星期三去世的同一天判处两名员工Bagio Wilujeng和Djoko Purnomo有罪。

「法庭就是寻求正义的地方。我很尴尬,我向他们道歉 - 巴吉奥和德约科-。有什么问题?“哈吉·哈利姆(Haji Halim)说,他仍然得到氧气软管的支持,在12月13日星期五晚上在巨港的住所举行的塔利尔活动后相遇时,有许多人物和官员出席,如Pangdam II / Sriwijaya Mapengusyjen TNI M. Naudi Nurdika,南苏门答腊省代理州长H. Elen Setiadi,DPR-RI Mohammad Iqbal Romzi的PKS派系副主席等。

“他们究竟被定罪了?”穿着白色koko衬衫的Haji Halim说。

“他们只是在执行程序。他们有善意,“他说。

此外,Haji Halim对PT GPU通过传播与他自己和他的员工有关的负面叙事而使用的方法感到遗憾。此外,这是PT GPU在悲伤的境地内完成的。

「先生,不要以这种方式。我们有规则,“哈吉·哈利姆说。“请给我看一片我伪造的土地(文件)。有(证人)分区,区,摄政王。直到现在,法院(最高上诉裁决)都获胜了。

PT SKB两名员工的律师在单独联系后,对南苏门答腊省PN Lubuk Linggau法官小组的决定表示遗憾,该小组判定两名客户有罪。

“法官小组已经无视法律原则和审判事实,”律师事务所Ihza & Ihza的PT SKB的法律团队Adnial Roemza在12月13日星期五晚上通过电话联系时说。

众所周知,PN Lubuk Linggau已分别判处Bagio和Djoko两年徒刑。昨天12月11日星期三,两人在南苏门答腊省Musi Banyuasin Regency(Muba)的使用权(HGU)申请过程中被证明伪造了文件。

Adnial表示,PN Lubuk Linggau忽视了PT GPU在有问题地点的土地所有权没有法律依据的法律事实。此外,HGU代表PT SKB的所有权已得到承认,法律效力仍然符合2024年12月2日最高法院第554 K / TUN / 2024号上诉裁决。

「如果裁判确实想找到物质上的真相,他就不应该忽视事实。虽然这些事实后来到来,“阿德尼亚尔说。

Satria Narayya也传达了几乎同样的东西,以及PT SKB的授权书Ihza & Ihza的公司。他说,Bagio和Djoko仅根据有关机构的官员的咨询,指示和合法性,即Sako Suban村长和Batanghari Leko分区负责人,进行土地征用和申请使用权(HGU)。

因此,本案中核心的邪恶意图(mens rea)要素没有得到满足。

萨特里亚说:“由于领土边界纠纷而产生的法律不确定性不应向他们收取,而是国家行政长官的责任。

他说,有迹象表明,1945年《宪法》第1条第(3)款规定,违反了法治原则。

然而,PT SKB的法律团队表示,他们尊重这一决定。

与此同时,关于涉嫌设计土地文件和其他文件作为HGU签发条件的指控,PT GPU声称PT SKB附有内政部长(Permendagri)第76/2014号条例,Adnial表示,这实际上与该领域的法律和事实背道而驰。

这是因为,在去年11月穆巴地区负责人选举(Pilkada)期间,SD Negeri(SDN)Sako Suban被用作投票站(TPS)。事实上,根据Permendagri No. 76/2014,TPS位于北Musirawas Regency(Muratara)地区。

“这表明行政重叠对该地区的法律,社会和政治方面产生影响,”阿德尼亚尔说。

另外,穆巴地区治理科科长苏根达表示,行政上SDN Sako Suban进入了Muba地区。

“但是,如果它与TPS有关,这是KPU的权威,”Suganda在11月27日星期三通过电话联系时说。

与此同时,小学老师Yeni Lastari在Sako Suban村见面时,出示了一封投票邀请函,选择Muba摄政王,尽管他住在基于Permendagri No. 76/2014的Muratara Regency的一部分的小村庄。

人权活动家、洛卡塔鲁非政府组织创始人哈里斯·爱资哈尔(Haris Azhar)回应了行政重叠。根据哈里斯的说法,SDN Sako Suban TPS上的情况表明,中央当局将该地区强加为一个新地区。

事实上,在实地,甚至该地区的官方记录也被称为旧区域。哈里斯还提到了关于组建穆拉塔拉摄政的第16/2013号法律附件中包含的地图和坐标点。

「这意味着Permendagri No. 76/2014被证明违反了法律。这证明中央政府有一个秘密的议程,没有地方政府行政安排。问题是,中央政府的议程是什么?“哈里斯说。