残疾人只要有思维技能,就可以成为性暴力的肇事者

雅加达 - 涉及I Wayan Agus Suartama(IWAS)或被称为残疾人Agus的性暴力案件已成为许多政党的关注。残疾人,特别是无家可归者,不太可能实施性暴力的公众指控被法医心理学家Reza Indragiri Amriel的解释驳斥。

阿古斯是来自西努沙登加拉(NTB)的男子,因涉嫌虐待15人而被列为嫌疑人,其中包括未成年人。本案始于一名首字母缩写为MA的女学生的供词,该女学生向她的朋友讲述了她所经历的性暴力。

MA报告了阿格斯的行为后,其他受害者声称经历了类似的事件。

但此案最初引发了猜测,并在公众中提出了各种重大疑问。许多人想知道,残疾人如何成为性暴力的肇事者。

Reza Indragiri Amriel强调,任何人,包括残疾人,都能够实施性暴力,只要有思维技能。

MA讲述了阿格斯在成为性暴力受害者之前如何被欺骗。阿格斯来到校园里独自的受害者面前,然后他们和阿格斯聊了聊,问了一些事情,包括导致性取向的非常个人的事情。

警方的声明也证明了这一点。据说阿古斯利用情绪操纵和心理威胁来迫使受害者追随他的欲望。这引发了公众的愤怒,特别是在视频和录音形式的证据开始被揭露之后。

Reza Indragiri Amriel强调了最初不相信Agus性暴力案件的人们的反应。礼萨说,公众对残疾人可能犯性暴力的怀疑因误解两件事而激烈,即对性暴力和残疾人是什么的误解。

人们一直认为性暴力是一种令人发指的犯罪,只有怪物才能犯下。到目前为止,公众的想象力描述了怪物是一个坚强的身材,有巨大的能量,这样它就可以用它所拥有的巨大力量征服受害者。

“我们相信并认为残疾人是弱者,无助,不能有不好的行为,”Reza告诉VOI。

“与性暴力和残疾人有关的这种疏忽使我们不相信有无家可归的人可以实施性暴力,”他补充说。

礼萨说,与性暴力有关,肇事者可以采取两种模式,即暴力,无论是身体暴力还是精神暴力。而第二种模式是性行为。根据专家的说法,这种模式实际上是性暴力肇事者最常使用的。

“因此,与其使用一种使目标感到恐惧的方式,使受害者感到恐惧,相反,通过使人们自满来完成,目标不认为他面前的人实际上是性侵犯他的人,”Reza解释说。

“暴力的起点可能不是身体暴力,而是在 grooming行为模式之前,所以目标被欺骗了,没有意识到,”他补充说。

Komnas Perempuan专员Rainy Hutabarat表示,公众对性暴力(包括性骚扰)的理解过于狭窄,经常使用“kacamata nonondisability”。根据Rainy的说法,包括性暴力在内的强奸也可以使用物体或其他肢体,如腿来完成。

“即使是性暴力也可能发生在肇事者强迫受害者观看亲密视频或照片时,”莱尼说。

“或者,在受害者同意的情况下,在受害者的身体上摸索,刺伤,擦伤身体部位的行为,所有这些都可以说是性虐待,”他补充说。

雷尼还解释说,在肇事者是未成年人的性暴力案件中,可能采取的模式是冒犯威胁,例如揭露过去的耻辱或受害者的亲密照片。

雷尼说,肇事者本可以将耻辱或亲密照片作为控制受害者的工具。受害者最终被迫遵循肇事者的意愿。

Reza Indragiri Amriel也说过同样的事情,他说,在受害者的秘密被“控制”之后,肇事者犯有精神暴力,威胁或精神恐吓。在此基础上,礼萨得出结论,性暴力实际上是任何人都可以犯下的。

Reza解释说:“包括残疾人,只要肇事者有思维技能,有能力准备心理策略,包括行为和精神暴力,以征服将受到性侵犯的目标。

他不认为残疾人犯下的性犯罪是非同寻常的。据他说,肇事者长期以来一直利用自己的身体征服目标。而且,这不仅限于雄心勃勃、英俊的男人,也限于美丽的女人。即使是残疾人,他说他也可以是肇事者。

“我们可以想象,做邪恶行为的残疾人实际上会利用这种身体状况作为犯罪工具,从目标那里获得同情,爱意和信任,”他解释说。

“因此,即使你有思维能力以性暴力的形式犯罪,你确实是突然的,”礼萨总结道。