巴瓦斯卢被认为是雅加达地区选举中的“观众”

雅加达反腐败协会请愿书(PMJAK)主席Hasan Assegaf评估说,DKI雅加达选举监督机构(Bawaslu)只是2024年雅加达地区选举的“观众”。

“从一开始,我们就鼓励雅加达巴瓦斯卢DKI与社区站在一起,创造出高质量的2024年雅加达地区选举。然而,到目前为止,我们还没有看到Bawaslu DKI Jakarta的进步和积极主动的行动,以确保2024年雅加达地区选举以健康,诚实和高质量的方式进行,“哈桑周六在雅加达的一份声明中说。

据他介绍,当DKI雅加达州长和副州长候选人对Ridwan Kamil和Suswono(RIDO)拥有的数百台竞选道具(APK)在雅加达一些地区被不负责任的各方损坏和损失时,留下了留存的印象。

事实上,RIDO志愿者已经向Bawaslu DKI Jakarta正式报告,但没有人被处理并逮捕了罪魁祸首。

“Bawaslu DKI Jakarta似乎只是一个旁观者,而不是积极主动地参加,以创造一个健康,诚实和合格的雅加达地区选举民主进程。结果,这导致了DKI雅加达州长选举中历史上最糟糕的2024年地区选举,“哈桑说。

据他介绍,缺乏监督导致雅加达人在地区选举中的参与率最低,因为C6邀请没有均匀分布给选民社区,以便能够在没有组织者明确理由的情况下分配他们的政治权利,从而招致了一波公众抗议,要求选举组织者伸张正义。

“进行了各种欺诈行为,发现投票信是在雅加达东部的Pinang Ranti TPS上通过的。我们强烈怀疑这种做法也发生在其他TPS中,当然所有这些问题都将由RIDO团队带到DKPP,“他说。

与此同时,DKI雅加达省巴瓦斯卢违规处理司协调员Benny Sabdo表示,所有收到的报告都必须由Bawaslu DKI跟进。

“我们和人民一起监督DKI地区选举的所有阶段,我们不可能忽视社区的报告,”本尼说。

他说,RIDO paslon法律团队关于APK被指控破坏的报告没有注册,因为根据初步研究,该报告符合正式要求,即被举报人未知。

“事实上,我们已经给了改善的机会,但在规定的时限之前,没有维修,”本尼说。

本尼补充说,根据适用的程序法,Bawaslu DKI将其作为初步信息。

“申诉人还被告知申诉人的地位。巴瓦斯卢DKI在处理案件时始终专业透明地工作,以维护选举正义,“他说。