三宝垄枪击职业高中生:警察使用枪支的许可证需要评估

雅加达 - 警方进行的一系列枪击事件越来越受到讨论。一些当事人敦促评估警察使用枪支。

最近几周,居民们对警察使用武器感到震惊,这些武器被认为是在管辖范围之外进行的。首先是11月22日在西苏门答腊的南索洛克发生的警察枪击事件。

不久之后,轮到GR三宝垄的一名SMKN 4学生成为受害者。这名17岁的少年在被一名名叫Aipda R的警察用尖锐的子弹射杀后死亡。

到目前为止,枪击事件背后的原因仍然是一个谜。警方版本,GR死于斗殴。根据三宝垄警察局局长Kombes Pol Irwan Anwar的声明,当有两个团体参与斗殴时,出现了一名警察成员试图打破。Irwan声称,他的成员开火是“果断行动”,因为有袭击。

看到警察在不久的将来进行的枪击事件,关于警察不再被授予枪支的话语脱颖而出。后来,警察的话语只被赋予了鞭炮,而不是步枪。

但这一声明与中爪哇地区警察局局长Kombes Aris Supriyono的Propam主管所传达的声明不同。据阿里斯说,Aipda R开枪打死了GR,因为该小组的三辆摩托车中的一辆正在走路。

Aipda R将他的摩托车停在路中。然后站在siagara的位置,拦住了G,G与两个朋友一起骑行。然后,艾普达·罗比格(Aipda Robig)从不到两米的距离上将他的枪支拉到他们身上。这就是现场附近一家小超市的闭路电视录像所描绘的。

“被指控的罪犯被打了,最后被指控的罪犯等待这三人掉头,或多或少,发生了枪击事件,”阿里斯在雅加达塞纳延议会大厦与众议院第三委员会举行的听证会上说。

三宝垄警察局局长Kombes Irwan Anwar和中爪哇地区警察Propam负责人Kombes Aris Supriyono传达的年表差异由法医心理学家Reza Indragiri Amriel评论。

据他说,如果枪击事件是为了阻止斗殴,那仍然是警察的工作的色彩。但是,仍然需要检查这一原因,枪击事件是否是以程序,相称和专业的方式进行的,但至少枪击事件是为了阻止犯罪事件。

但是,如果我们谈论其他原因,正如中爪哇地区警察局局长Kombes Aris所透露的那样,根据Reza的说法,这场悲剧始于狂欢,因为当时的情况是可疑的罪犯正在等待受害者开枪。

道路狂潮实际上可以说是一件普通的事件。例如,由于高速公路上的冲突,有些司机像往常一样玩克拉克松,发泄愤怒。还有一些人一遍又一遍地推气。还有一些人仅限于宣誓就职。可怕的是,有一名司机用枪指着他的“对手”。

“更糟糕的是,参考Propam Aipda RZ传达的年表,它实际上是故意向抓住他的人开枪的。这不能被解释为 - 至少 - 谋杀?“礼萨告诉VOI。

礼萨解释了与此有关的四个要素。首先,如果警察进行的射击是有选择性和具体地针对特定的目标的。其次,如果在鞭炮和射击时刻之间的间隔,Aipda RZ建立了射击特定目标作为报复行动的意图。

第三,如果他能想出对枪击事件造成的目标的影响。第四,向特定目标发射的枪击事件之前,没有向身体不致命的部位发出警告。

“如果这四个要素得到满足,那么Aipda RZ的射击可以归类为第一度杀戮。这意味着有意。不知不觉,无束缚,暗示不明,“礼萨补充道。

众议院第三委员会讨论此案的听证会上,PDIP立法者I Wayan Sudirta开启了话语,要求警察不再被授予枪支。他说,一些发达国家的警察只得到了保护。瓦扬说,可以研究这一提议,并可能在印度尼西亚实施。

「这是谨慎的,因为研究,虽然不是法律的形式,但现有的研究是关于警察如何在各个发达国家获得足够的盾牌。它看起来很慢,但肯定会导致它,“他说。

印度尼西亚,2009年第8号警察局长条例(Perkapolri)对枪支的使用作了规定。第47条第1款规定,枪支的使用只能用于保护人类生命。

与此同时,Perkapolri salam 1/2009表示,使用枪支是阻止犯罪者或嫌疑人行为的最后手段。

在一些国家,警察使用枪支开始被抛在后面。即使允许,它的使用也受到限制,并通过了非常严格的选拔。英国,爱尔兰,西兰巴里,冰岛,挪威和布桑瓦那是执行这项政策的人之一。

布桑瓦西岛成为非洲唯一被禁止使用武器的国家。相反,他们只配备了梅里卡喷雾和挡土。

与此同时,挪威是一个致命枪击率低的国家。这是因为大多数警察没有使用武器。只有警察通过了被允许使用武器的严格选择和培训,事实证明,这一数字仅为申请人的15%。

来自安全与战略研究所(ISESS)Bambang Rukminto的警察观察员批评了在印度尼西亚生效的对人员或成员的枪支使用许可证。班邦说,应该是,许可证附在于任务。

也就是说,不在职人员必须归还武器。此外,他还鼓励选择具有实弹和普通子弹的武器。实弹用于高风险任务,而中低风险不需要使用实弹。

「比如解散抗议或斗殴。他们不是犯罪分子,而是社会秩序的肇事者。所以没有必要使用锋利的子弹,“他说。

班邦继续说,基本上警察使用枪支不是为了杀人,而是为了阻止对人员或对社会的威胁。

但事实是,到目前为止,使用枪支经常被滥用,因为它们的特性附有于成员。即使在任务之外,他们用它们进行手续,直到被带到家中,即使这是不必要的,也并不罕见。

与此同时,印度尼西亚警察调查控制(IPIC)执行主任Rangga Afianto评估说,警方禁止使用武器实际上有可能导致社区犯罪和犯罪数量增加。

但是,警方需要对其官员使用枪支的标准操作程序(SOP)进行评估。有两件事需要评估,即使用Senpi进行服务和定期监视。授予Senpi的许可证必须经过严格的选择,不仅从成员的能力方面,而且从心理方面。

“心理测试工具必须非常具体地区分枪支申请和其他要件,”他说。

关于监督,有必要定期进行,并由特殊机构进行。Rangga说,如有必要,评估是由每个单位的上级每月进行的。