表明韩国民主力量的六小时紧张局势

雅加达 - 韩国(韩国)是包括印度尼西亚在内的世界的聚光灯下。但这一次不是因为韩国戏剧或人声团体在流行,而是关于人参国的状况,该国有六个小时的军事紧急状态。

韩国总统尹淑妍(Yoon Suk-yeol)在当地时间周二(2024年12月3日)晚上,近50年来首次宣布军事紧急状态,突然震惊了世界。

Yoon的命令是在电视上的公告中发表的。他指责反对派开展“反州”活动。

Yoon的决定促使数千人聚集在国民议会前,国会议员立即在那里听取会以推翻该命令。被任命为军事紧急司令的陆军将军朴安秀(Park An So)颁布的法令禁止了所有政治活动、集会和示威活动。

武术法或军事紧急状态是军方暂时由政府负责,当民事当局被认为无法运作时。此前,韩国曾宣布过军事紧急状态,即1979年,当时军事独裁者朴春熙在政变中被杀。

军事紧急状态自1987年韩国成为议会民主国家以来,从未实施过。尹总统在周二晚上的演讲中承认,在宣布军事紧急状态以摧毁造成混乱的反国家力量之前,反对党曾试图削弱他的政府。

军方随后发布了一项法令,禁止议会和政治团体的抗议和活动,并将媒体置于政府控制之下。但尹总统的声明被认为是非法和违宪的。他自己的政党领导人人民力量党甚至称尹的行为是“错误的步骤”。

Yoon Suk-yeol总统的军事紧急声明使公民们在不信任、恐惧和愤怒中挣扎。对一些韩国人来说,这一举动使该国陷入不确定性,同时唤起了韩国当局过去的痛苦回忆,并引发了对该国民主未来的担忧。

「我们在1987年为民主而战?我们现在会遭受挫折吗?“63岁的荣格说,他参加了民主运动,正如《韩国先驱报》所引述的那样。

与此同时,87岁的金正恩于1960年加入了4月革命抗议活动,反对申曼·里总统,也表达了他的失望。

“当时宣布的军事紧急状态和昨天的军事紧急状态完全不同。当时我们为民主和自由而战,“金正恩说。

“但尹宣告军事紧急状态的理由是没有意义的。这都嘲笑了我们为建设一个我们今天拥有的民主国家所做的努力,“他继续说道。

对于年轻一代来说,尹总统发布的军事紧急声明感觉陌生,也是一次新的体验。

「我从未想过我一生中会看到军事紧急事件。这是我们在历史书中读到的,而不是我们在民主国家所经历的,“27岁的Choi Won-jun说。

近半个世纪以来,韩国出现了现代民主,自军事独裁以来就已经发展了很长时间。因此,尹总统的行为被许多圈子视为鲁莽。

这也被视为几十年来民主社会面临的最大挑战。

“尹军事紧急声明似乎构成违法行为和政治错误计算,不必要地危及韩国的经济和安全,”首尔Ewha大学专家Leif-Eric Easley说。

「他听起来像是一个被封锁的政治家,对日益增加的丑闻,制度障碍和煽动的呼吁采取绝望的行动,所有这些都可能增加。

军事紧急状态仅持续了六个小时,此前韩国议会(300名议员中有190人)拒绝了此举。因此,尹总统的军事紧急声明被宣布无效。

韩国法律,如果大多数立法者在投票中要求军事紧急状态,政府应解除军事紧急状态。同样的法律也禁止逮捕立法者。

政治观察员朴昌华说,最终,在短短六小时内迅速解决军事紧急僵局,是议会监督制度和平衡以及人民抵抗权的结果。

“在封锁军事紧急声明的过程中,媒体仔细观察了这些事件,国民议会迅速开会,当立法者爬上围栏并卷入身体斗殴时,居民介入以支持他们,”朴克告诉韩国先驱。

“因为这一切都发生得很快,所以在早期阶段就可以解决这种情况。我敢于相信,是人民阻止了它。如果助手和公众无法阻止它,可能会发生一些国会议员被拘留的情况,导致大多数支持不足。如果发生这种情况,很难想象会发生什么,“朴说。