DKPP Pecat Ummi Wahyuni from the KPU West Java主席, The Stage of the Pilkada Jalan Terus

雅加达 - 西爪哇(西爪哇)的大选委员会(KPU)确保2024年地区选举的各个阶段不会因KPU西爪哇主席Umi Wahyuni的解雇而受到干扰。

西爪哇KPU社会化,选民教育和社区参与司(Sosdiklih Parmas)负责人Hedi Ardia确保道路选举阶段继续进行,特别是至关重要的选举阶段,即即使存在问题,投票。

“我们确保2024年同时举行的地区选举的各个阶段不会受到DKPP(解雇Ummi Wahyuni)的决定的干扰,”12月2日星期一在万隆联系时说,被Antara没收。

“可以肯定的是,我们对这一决定感到悲伤。我们将举行一次全体会议,以确定下一步,“他继续说道。

此前,印度尼西亚共和国选举组织者名誉委员会(DKPP)解除了Ummi Wahyuni的西爪哇KPU主席职位。

Ummi的解雇是通过2024年12月2日星期一在雅加达在线举行的听证会进行的。

「部分批准申诉人投诉。实施严厉警告制裁和从主席到投诉人的职位解雇,Ummi Wahyuni作为主席,同时也是西爪哇省KPU的成员,从宣读这一决定开始,“DKPP主席Heddy Lugito在公开听证会上说。

Ummi被判有罪,违反了NasDem党政治家Eep Hidayat的诉讼道德准则,案件编号为131-PKE-DKPP / VII / 2024。这一裁决被要求在接下来的七天内立即执行。

「命令昆士兰公会执行这一裁决,只要反对者在宣读这一裁决之日起七天内。命令巴瓦斯卢监督这一裁决的执行,“他说。

阅读小组成员宣读的投诉报告中,DKPP审查并做出了违反道德准则的裁决,该裁决被Syarif Hidayat或Eep Hidayat提出,称为投诉人。投诉报告是针对Ummi Wahyuni作为西爪哇KPU主席的,他被称为投诉人。

DKPP的一名成员宣读了年表。事实始于2024年3月6日至11日的审查听证会。当时,举行了一次公开会议,确定西爪哇省选举结果,包括苏梅当、马贾伦卡和梳邦在内的西爪哇九号选区在第一、第三和第五天举行。

2024年3月6日,是KPU Sumedang对结果的解读,2024年3月8日是KPU Majalengka对结果的解读,2025年3月10日是KPU Sumedang对结果的解读。事实证明,在阅读这三个地区的选举结果时,没有反省。

「事实是,2024年3月18日,在WIB的05.30,全体会议由Hedi Ardia担任西爪哇KPU社会化,选民教育和社区参与(Sosdiklih Parmas)部门主席,揭示了这一事实。在全体会议重述期间,PKS目击者抗议从西爪哇IX的NasDem党获得的选票结果,这些选票结果不合适或怀疑有选票变更,“读者说。

“西爪哇KPU代表Hedi Ardia命令西爪哇KPU代表Respati Gumilar检查Sirekap并立即修复。打印后,将其移交给证人,发现结果没有变化,“他继续说道。

然而,在签署之前,西爪哇KPU主席Ummi Wahyuni 没有努力检查要签署的文件的真实性和适用性。D表明西爪哇IX的NasDem党投票差异的D表在5号。有4,015的选票差异,这使得某些候选人增加了选票。

“因此,投票的变化影响了西爪哇省选区IX省最初的27,531票到31,546票的选票。因此,序列号为5的候选人排名第一,投诉人排名第2,“读者说。

印度尼西亚共和国众议院某些候选人的选票有所增加,但NasDem党的选票有所减少。此外,西爪哇九号选民的概述视频从直播视频中消失,因为它被排除在外。它说,在KPU专员之一Chaeruman Setyanugraha和M Refaldi对话的证据中,KPU主席要求删除视频,然后删除视频。因此,直播是不可访问的。

「DKPP评估说,被告没有审查西爪哇IX选民,包括Sumedang,Majalenka和Sabang的行为,是根据举行选举的道德规范不合理的行为。被告在履行保护人民投票的职责时并不专业和负责,因此投票的变化导致投诉人损失,“读者说。

DKPP评估说,Ummi Wahyuni是省KPU主席,在whatsapp对话中证明进行了未经授权的直播视频。乌米被证明是不诚实和透明的,所以他中途的答案无法说服DKPP。Ummi被判刑,被证明违反了举行选举的道德准则。

然而,西爪哇大选委员会(KPU)尚未就西爪哇KPU主席Ummi Wahyuni今天被免职的消息发表正式声明。

通过WhatsApp连接到Ummi Wahyuni进行的确认已经完成,但尚未对这一裁决做出回应。