Kotak Kosong赢得2024年地区选举,DPR第二委员会的现象:荒谬和鲁吉兰国家

雅加达 - 众议院第二委员会成员艾哈迈德·伊拉万(Ahmad Irawan)强调了2024年地区选举中空盒和空手道获胜的现象。据他介绍,37个省和508个区/市同时进行的地区负责人选举经历了不合理的异常。

「空箱现象的存在,更不用说空箱,然后在选举中获胜,是一种异常,毫无意义(荒谬)。空箱的胜利是一种必须遵守的社会政治动态,“艾哈迈德·伊拉万(Ahmad Irawan)在12月2日星期一说。

根据他的说法,空箱胜利的现象有可能损害国家。他说,应该是,如果人民真的想要替代领导,那么运动从提名过程开始就必须存在。

「但是,如果他们无力且不想要政党携带的候选人,则有一个独立的机制。对替代领导的渴望不仅应该在投票日期间,而且也可以从提名过程的开始开始。最后,国家也可能受到伤害,因为它必须花费更多的钱进行再选,“伊拉万说。

Irawan随后强调,邦加勿里洞省(巴别塔)的两次选举是如何被空箱击败的,尽管它们只是一个快速计数版本。Maulan Aklil(Mole)和Masagus M Hakim的候选人是Pangkalpinang的市长和副市长,他们惨败于空箱,获得了48,528票或57.98%。现任选举仅获得35,177票或41%。

与此同时,邦加摄政王副摄政王穆尔坎-拉马迪安只获得了50,443票或42.75%的票数,因此这对潜在现任候选人暂时输给了空箱,领先57.25%。伊拉万说,他对这种现象感到遗憾。

“我自己认为,那些在投票站和投票信中被选中并有权被选中的意见是那些遵循候选人资格过程的人,”伊拉万说。

此外,来自Dapil East Java V的立法者解释说,投票权(投票权)和投票权(投票权)是宪法权利,是平等和参与法律和政府(法律前平等)的体现。

“关于在地区领导人选举中当选的权利,印度尼西亚共和国宪法(UUD NRI 1945)提供了通过个人(独立)渠道或政党渠道被提名的宪法途径,”他解释说。

Irawan评估说,个人候选人的存在是一个新的现实,并引起了宪法意识,即个人有机会在地区选举中被人民直接选举。

伊拉万说:“因为政党也面临着民主党席位支持的最低要求,或者提交候选人配偶的一定最低票数。

根据Irawan的说法,2024年地区选举的许多地区都使用了一种政党支持形式,其基础是政党投票次数,因为它更容易,而不是DPRD中的席位。

“为什么需要支持要求?以便在选举中晋级的公民在跟随地区领导人选举过程时要认真对待,“同样在立法机构(Baleg)任职的议员说。

伊拉万补充说,支持的要求也是为了维持人民对地区领导人和民主选举过程的价值观和信任。否则,人民对民主制度的信任将下降,并且也有不负责任地玩弄的趋势和潜力。

“因此,在我看来,国家实际上使提名为地区负责人/副地区首长(州长/摄政王/市长)的便利,”伊拉万说。