当Tumbang Single Candidate在Pangkalpinang面对空箱时

雅加达 - 地区选举在举行后立即同时举行。引起注意的结果包括Kotak Kosong在邦加勿里洞邦加槟市的选举中战胜潜在的现任者。在快速计算中,空箱占60%,对阵毛兰阿克利尔-哈基姆的单一候选人。Kotak Kosong志愿者对这一结果表示感谢。

印度尼西亚的改革时代的标志是,与新秩序时代相比,民主的质量有所提高。改善民主质量的一种形式是举行大选,直接让人民为政策决策做出贡献。

在印度尼西亚实施去中心化概念使得每个地区都有自治权来规范和照顾其区域的家庭事务,包括在选举区域负责人的方面。

区域首长的选举,也称为皮尔卡达,是一种民主机制,用于选举区域领导人。在这种情况下,人民通过授予投票在政治争议中竞争的候选人的权利和自由直接参与其中。

皮尔卡达不仅是地区领导人选举的竞争,也是人民政治参与确定区域发展方向和政策的表现。皮尔卡达是实现健康可持续民主的重要手段。

今年的邦加勿里洞地区选举的实施情况非常不同。这是该省首次有单一候选人在邦加勿里洞的三个摄政/城市与Kotak Kosong作战。

有此单一候选人的三个地区包括南邦加摄政,邦加市和邦加摄政。

从印尼的历史来看,空箱现象最初出现在宪法法院作出裁决时,该裁决提供了在2015年地区选举中增加空箱作为单一候选人的替代品。这种现象在以后的时期继续重演,其中包括2024年最常见的现象。

从民主的背景来看,在这次地区选举中与空箱作斗争的单一候选人的现象可以从两个角度来看待。首先,这种现象可以看作是印度尼西亚民主制度的失败,因为它对民主的未来产生了不良影响,这反映在竞争水平不足和社区获得该地区潜在领导人的有限选择中。

其次,单一候选人与空箱对抗的现象表明存在一个大的联盟,其中各党派相互合作,为其他候选人提前提供了非常少的空间。

由许多政党支持的单一候选人的存在恐怕会造成集中权力,这样就没有反对派作为权力平衡者,也没有政府发布的政策批评者。事实上,在每个实施民主制度的政府中,反对派是最重要的部分,这样他们就有两面相互平衡,产生真正优先考虑人民利益的决策和政策。

Merilee S. Grindle在他题为“地方政府:四项解释”的作品中介绍,有四项标准可以成为地方一级政府成功的基准。

首先是竞争选举,这强调能够培养出符合当地社区需求的领导人的地方选举的理想条件是,有许多候选人对参加的激烈竞争的地方选举。在这种政治竞争中,激烈的竞争会导致人们真正需要和渴望的领导人。

第二,公共部门企业家精神,强调具有高度创业精神的区域领导者的重要性,他们可以优化自己内在的所有潜力并利用现有机会,从而提高动员、联盟的绩效,以及做出战略选择的能力,并且还可能面临公众反对、无情或能力限制。

第三,公共部门现代化,这与地方一级政府组织转型的紧迫性有关。这强调了地方一级公职人员需要新的想法和培训,以便为地方政府绩效的变化提供刺激。

第四,公民社会活动主义,他解释说,要创建一个好的地方政府,需要一个社会社会团体,能够给政府施加压力,提供更好的服务,并为社区提供参与优先考虑人民利益和需要的公共政策进程的机会。

避免 Kartellation

邦加勿里洞作为具有巨大自然资源潜力的岛屿地区,多年来一直依靠采矿业作为主要收入来源。

现在,该地区正集中精力迈向后开采主义时代,将采矿业作为主要生计点,转向可持续发展。

因此,邦加勿里洞需要有远见、有能力、有资格和技能的领导者,能够代表整个社会的利益。

在这种情况下,地方选举应该是一个有竞争力的政治争端,因为地方选举庆祝活动是去中心化制度的关键要素,在确保地方一级的政府以民主,代表性的方式运作,并以人民的需求为导向方面发挥着重要作用。

邦加勿里洞省对地方民主的严重挑战需要具体措施,以克服对社会合法性的负面影响和去中心化削弱。

在本案中,需要进行监管改革的结合,调整提名支持的门槛,以减少政党支持的最低门槛的形式,以鼓励更多的其他替代品进入竞争。

加强人民和公民社会的政治素养对于克服这一现象的负面影响也非常重要,因此需要为人民提供选举教育和民主教育,让民间社会组织参与,教育人民在民主进程中的权利和责任。

此外,政党的重组或改革,以避免卡特利化做法,是重要的一点。在这种情况下,需要加强党的内部民主,以确保党内候选人遴选过程透明、竞争力和涉及最优秀干部,改善党的财务问责制,防止强有力的单一候选人在财务上产生影响,并鼓励政党提名具有不同背景的替代候选人,包括年轻和女性干部。

使用整体方法,这种现象可以转化为提高地方民主质量和鼓励更广泛政治参与的机会。

采取的这些步骤不仅将加强当选区域首长的合法性,而且还将确保去中心化按照其最初的目标进行,即通过包容和参与性的政府改善人民的福利。(在/各种轴心之间)